おやおや2)
投稿者: shoujouji 投稿日時: 2005/10/08 00:27 投稿番号: [10335 / 29399]
>現に桜井氏と南京事件について討論し桜井氏の南京
捏造論を真っ向から否定できた方って居ませんよね?
桜井桜井って、なさけないやつだ。レスがほしけりゃ、
自分の言葉で主張してみろや。掲示板と関係ない他人の
主張に反論しろというのは虫が良すぎるな。その桜井と
いうのは、南京事件の専門家でも何でもない。専門家の
間で、いやネットでもとっくに使い古され、手あかのついた
「犠牲者30万人でなければ南京事件はなかった」という
すり替え論議を、どこかから借りてきて得意げに吹聴する
馬鹿者だ。繰り返すが、レスがほしけりゃ自分の言葉で主張
しなよ。日本の研究者も、日本のネット論者も、「犠牲者
30万人」とは誰も言っていないが、日本が中国侵略の初期に
引き起こした大規模な民間人や捕虜の殺害や強姦、暴行略奪
からなる「南京事件」はあったと言っているのである。
たとえば秦郁彦氏は犠牲者4万人説だが、南京事件は
厳たる事実であり、中国国民に心からお詫びすると述べて
いる。君は犠牲者30万人でなくて、例えば4万人だったら、
南京事件はあったと思うのか?もし「南京事件はなかった」
と言うなら、君は「30万人」どころか10万人でも4万人
でも認めないのであるから、「30万人はなかった」と
いうのはすり替え以外の何ものでもあるまい。
もう一度、日本政府の公式見解および秦郁彦氏の文章を
挙げておこう。いずれも、犠牲者30万人とは言っていないが、
南京事件を含む日本の侵略を認め、反省している。これらに
同意できないのなら、それは君が南京事件を否定する理由が
「30万人」という数字とは全く無関係のところにあるから
だろう。
外務省HPより
Q.8 「南京大虐殺」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、多くの非戦闘
員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
2. しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府
としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
3. 日本は、過去の一時期、植民地支配と侵略により、多くの国々、
とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えたことを
率直に認識し、痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを常に心に刻みつつ、
戦争を二度と繰り返さず、平和国家としての道を歩んでいく決意です。
【日本が満州事変いらい十数年にわたって中国を侵略し、南京事件を
ふくめ中国国民に多大の苦痛と損害を与えたのは、厳たる歴史的事実
である。それにもかかわらず、中国は第二次大戦終結後、百万を越える
敗戦の日本兵と在留邦人にあえて報復せず、故国への引き上げを許した。
昭和47年の日中国交回復に際し、日本側が予期していた賠償も要求
しなかった。当時を知る日本人なら、この二つの負い目を決して忘れて
いないはずである。
それを失念してか、第一次資料を改竄してまで、「南京"大虐殺"は
なかった」と言い張り、中国政府が堅持する「三十万人」や「四十万人」
という象徴的数字をあげつらう心ない人々がいる。もしアメリカの反日
団体が日本の教科書に出ている原爆の死者数(実数は今でも不明だが)
が「多すぎる」とか、「まぼろし」だとキャンペーンを始めたら、
被害者はどう感じるだろうか。
数字の幅に緒論があるとはいえ、南京で日本軍による大量の「虐殺」
と各種の非行事件が起きたことは動かかせぬ事実であり、筆者も同じ
日本人の一人として、中国国民に心からお詫びしたい。そして、この
認識なしに、今後の日中友好はありえない、と確信する。 】
秦郁彦「南京事件」中公新書p244
捏造論を真っ向から否定できた方って居ませんよね?
桜井桜井って、なさけないやつだ。レスがほしけりゃ、
自分の言葉で主張してみろや。掲示板と関係ない他人の
主張に反論しろというのは虫が良すぎるな。その桜井と
いうのは、南京事件の専門家でも何でもない。専門家の
間で、いやネットでもとっくに使い古され、手あかのついた
「犠牲者30万人でなければ南京事件はなかった」という
すり替え論議を、どこかから借りてきて得意げに吹聴する
馬鹿者だ。繰り返すが、レスがほしけりゃ自分の言葉で主張
しなよ。日本の研究者も、日本のネット論者も、「犠牲者
30万人」とは誰も言っていないが、日本が中国侵略の初期に
引き起こした大規模な民間人や捕虜の殺害や強姦、暴行略奪
からなる「南京事件」はあったと言っているのである。
たとえば秦郁彦氏は犠牲者4万人説だが、南京事件は
厳たる事実であり、中国国民に心からお詫びすると述べて
いる。君は犠牲者30万人でなくて、例えば4万人だったら、
南京事件はあったと思うのか?もし「南京事件はなかった」
と言うなら、君は「30万人」どころか10万人でも4万人
でも認めないのであるから、「30万人はなかった」と
いうのはすり替え以外の何ものでもあるまい。
もう一度、日本政府の公式見解および秦郁彦氏の文章を
挙げておこう。いずれも、犠牲者30万人とは言っていないが、
南京事件を含む日本の侵略を認め、反省している。これらに
同意できないのなら、それは君が南京事件を否定する理由が
「30万人」という数字とは全く無関係のところにあるから
だろう。
外務省HPより
Q.8 「南京大虐殺」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1. 日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、多くの非戦闘
員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
2. しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府
としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
3. 日本は、過去の一時期、植民地支配と侵略により、多くの国々、
とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えたことを
率直に認識し、痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを常に心に刻みつつ、
戦争を二度と繰り返さず、平和国家としての道を歩んでいく決意です。
【日本が満州事変いらい十数年にわたって中国を侵略し、南京事件を
ふくめ中国国民に多大の苦痛と損害を与えたのは、厳たる歴史的事実
である。それにもかかわらず、中国は第二次大戦終結後、百万を越える
敗戦の日本兵と在留邦人にあえて報復せず、故国への引き上げを許した。
昭和47年の日中国交回復に際し、日本側が予期していた賠償も要求
しなかった。当時を知る日本人なら、この二つの負い目を決して忘れて
いないはずである。
それを失念してか、第一次資料を改竄してまで、「南京"大虐殺"は
なかった」と言い張り、中国政府が堅持する「三十万人」や「四十万人」
という象徴的数字をあげつらう心ない人々がいる。もしアメリカの反日
団体が日本の教科書に出ている原爆の死者数(実数は今でも不明だが)
が「多すぎる」とか、「まぼろし」だとキャンペーンを始めたら、
被害者はどう感じるだろうか。
数字の幅に緒論があるとはいえ、南京で日本軍による大量の「虐殺」
と各種の非行事件が起きたことは動かかせぬ事実であり、筆者も同じ
日本人の一人として、中国国民に心からお詫びしたい。そして、この
認識なしに、今後の日中友好はありえない、と確信する。 】
秦郁彦「南京事件」中公新書p244
これは メッセージ 10334 (shoujouji さん)への返信です.