南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2006/11/23 18:21 投稿番号: [14476 / 41162]
>ウラン精鉱のスポット価格はだいたい50$/lbだから、1kgなら約100ドル。
その四倍かかるとすれば400ドル程度と言う事だろうね。>

情報ありがとさん。
仮に、将来、日本で核ミサイルを作る事になったら、ミサイル基地はあんたの地元に作ってもらおうか。
いつ、中国、ロシアから核ミサイルが飛んでくるか分からない、核の脅威の中で生活するのもいいもんじゃろ。

Re: 日本の核武装は永遠に不可能!

投稿者: asianrobo 投稿日時: 2006/11/23 18:12 投稿番号: [14475 / 41162]
>どうやらデリシャスコーヒー君は、日本の核武装のために南京大虐殺をなかったことにしたいようだが、それはまったく無駄なことなのだよ。

このトピの南京否定派が南京虐殺を否定するのは日本の名誉と誤った認識によって損なわれる国益を守るため。
核武装については日本の安全保障のため。

何の関係がある?

>日本が中国や朝鮮半島に向けて核ミサイルを撃ち込んだとしたら、その「死の灰」を日本も浴びることになるのだ。

日本が核兵器を持ち、それを使用するとしたら相互確証破壊論に基づいてのこと。
日本が核を撃った時点で日本が壊滅してるのに、報復攻撃の結果死の灰を浴びるかどうかなど問題にはなるまい。

>核兵器とは地政学的に西方にある国が東方にある国に対して有効なものであり、その逆はない。

ふ〜ん、じゃあ、中国の核はインドに対しては無力なんだねw。

日本に核を落としたアメリカは、アメリカから見た場合、日本は西方に有る国となるけどね。
その逆は無いんじゃなかったのwww。

>よって、日本が核武装することは無意味であり、日本の核武装は永遠に不可能。

各国が核武装を行う理由として相互確証破壊論を根拠としている以上、日本が核武装することは無意味とはいえない。ついでに不可能かどうかは全く関係の無い話w。

まあ、
「こっちはいつでも作れるんだけど、敢えて作らないだけだと言うことを忘れてもらっちゃ困るね。あんまりふざけた真似してっと、こっちも作るぞゴルァ!」
と指摘する程度でも十分効果があると言うことは、核兵器に対する論議をすべきだと言う発言が閣僚から出ただけで、関係各国がどれだけ慌てたかを見ていれば良く分かることだがね。

Re: 日本の核武装は永遠に不可能!

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/11/23 16:17 投稿番号: [14474 / 41162]
>日本が中国や朝鮮半島に向けて核ミサイルを撃ち込んだとしたら、その「死の灰」を日本も浴びることになるのだ。
>地球の自転の影響により、大気は西から東に向けて動く。そのため中国の黄砂は風にのって日本へ運ばれてくる。同様に「放射能」も日本列島にふりそそぐ。
>もしもそうなったら、日本の農業は壊滅し、日本人の半数以上が癌などの病気に侵されることになるだろう。日本経済も崩壊し、やがて日本という国家そのものが消滅してしまうであろう。


では、richard_cheney_jr   に質問しよう。

広島に原爆が投下されたとき、岡山県民は「死の灰」を浴びたのか?
長崎に原爆が投下されたとき、熊本県民は「死の灰」を浴びたのか?

核兵器国は1998年までに大気圏内だけでも541回、440メガトンの核実験をした実績があるそうだが、アメリカもロシアも支那も農業が壊滅したり半数以上が癌にかかったりしていない。



>核兵器とは地政学的に西方にある国が東方にある国に対して有効なものであり、その逆はない。


オマエは、そんな妄想ばかりしていて楽しそうだな。

真面目に勉強したければ、↓これを読みなさい。

大陸で核爆発、日本は?
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/4686912.html

じいちゃんへ

投稿者: nikkyousokyuusai 投稿日時: 2006/11/23 16:07 投稿番号: [14473 / 41162]
  戦車TKXどこらへんまで完成してたんですか?

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/11/23 15:52 投稿番号: [14472 / 41162]
>どだい、海中に溶け出しているウランを集めて核爆弾を作る等という
>荒唐無稽な話を、まともな学者がする訳が無いわ。


?(・_・;)
まさか、核爆弾は地上で採れるウランでは作れるが、海水から採れるウランでは作れないと思っているのか?!

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: asianrobo 投稿日時: 2006/11/23 15:29 投稿番号: [14471 / 41162]
>そんじゃ1kgのウランを海水から取り出すのに実際にいくらかかるのか、参考までにその金額を教えてもらえんかの。

ウラン精鉱のスポット価格はだいたい50$/lbだから、1kgなら約100ドル。
その四倍かかるとすれば400ドル程度と言う事だろうね。

それ以上に正確な情報を知りたいのであれば、研究当事者の方々に聞くべきだと思うが?
私よりも正確なデータを提示してくれるはずだがからね。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: asianrobo 投稿日時: 2006/11/23 14:57 投稿番号: [14470 / 41162]
やれやれ、ここまで予想通りだと拍子抜けだな。

いや、

>言っておくが、国家プロジェクトと書いたのはそっちだと言う下らない言い訳も、痛いとこ突かれたから必死になって否定しているんだというすり替えも必要ないからね。

とNo.14463で書いているのに、こんな発言をしていると言う事は、それ以外に反論する拠り所がないと言うことかw。
反論にもなっていないがなwww。

で、

「あと、一国立大学の助教授が、一研究機関の研究室と共同で、1kgのウランを海水から取り出すのに成功しているが、これって国家予算並みの費用がつぎ込まれた一台プロジェクトだったんだwww。」

と言う部分は、No.14439に引用されているrichard_cheney_jrの

「海水からウランを取り出すには、たった100gのウランを取り出すだけでも日本の国家予算なみの天文学的な費用がかかる。」

に対する揶揄であることは、普通の読解力と論理的思考能力を持った日本人なら理解できるはずなんだがね。

ここまで書かないと理解できないのかね(苦笑)。
こりゃ爺さんに対する認識を改めないといけないね、低い方にw。

Re: 日本の核武装は永遠に不可能!

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2006/11/23 14:34 投稿番号: [14469 / 41162]
自爆仲間の行動はどうしてこうも同じなのかね。
すり替えようとこちらも必死だな。


>日本の核武装のために南京大虐殺をなかったことにしたいようだが、

こんな言は何処にも無かったが。
更に自爆したいのかね。


>日本が中国や朝鮮半島に向けて核ミサイルを撃ち込んだとしたら、その「死の灰」を日本も浴びることになるのだ。

事実トピでも大概な妄言を吐いていたな。
共産支那の核ミサイルは程度が低いので脅威でないと(笑)
もし、共産支那の核ミサイルが成層圏で事故を起こしたら
全人類の問題になるのだが。

それにしても、大気爆弾や生物兵器、化学兵器なら構わないと言うつもりかね。

日本の核武装は永遠に不可能!

投稿者: richard_cheney_jr 投稿日時: 2006/11/23 14:23 投稿番号: [14468 / 41162]
どうやらデリシャスコーヒー君は、日本の核武装のために南京大虐殺をなかったことにしたいようだが、それはまったく無駄なことなのだよ。

日本が中国や朝鮮半島に向けて核ミサイルを撃ち込んだとしたら、その「死の灰」を日本も浴びることになるのだ。

地球の自転の影響により、大気は西から東に向けて動く。そのため中国の黄砂は風にのって日本へ運ばれてくる。同様に「放射能」も日本列島にふりそそぐ。

もしもそうなったら、日本の農業は壊滅し、日本人の半数以上が癌などの病気に侵されることになるだろう。日本経済も崩壊し、やがて日本という国家そのものが消滅してしまうであろう。

核兵器とは地政学的に西方にある国が東方にある国に対して有効なものであり、その逆はない。

よって、日本が核武装することは無意味であり、日本の核武装は永遠に不可能。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2006/11/23 13:23 投稿番号: [14467 / 41162]
じいさん
自爆を誤魔化そうと必死だな。
国家予算並の費用がかかると言って自爆したのは
じいさんの自爆仲間のrichard_cheney_jr。
ちゃんとこれまでの投稿を読め。
文章理解力まで衰えているのではないだろうな。

醜い嫌みも止めておけ。
じいさんが愚かと言うのを証明するだけだからな。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2006/11/23 12:45 投稿番号: [14466 / 41162]
>海水からウランを取り出すコストは、鉱山から掘り出す場合の4倍>

そんじゃ1kgのウランを海水から取り出すのに実際にいくらかかるのか、参考までにその金額を教えてもらえんかの。
頭の良いインテリのあんたなら知っとるじゃろ。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2006/11/23 12:11 投稿番号: [14465 / 41162]
>あと、一国立大学の助教授と、一研究機関の研究室に、80兆もの予算が割り振られたという妄想をするのであれば、きちんとそれが事実であると証明してもらいましょうかねw。>


>>あと、一国立大学の助教授が、一研究機関の研究室と共同で、1kgのウランを海水から取り出すのに成功しているが、これって国家予算並みの費用がつぎ込まれた一台プロジェクトだったんだwww。>>

と言ってたのは、確かあんた自身じゃろ。
こりゃ、いやみだったのか。
どうも、インテリさんの文章は分かりにくくていかんの。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: asianrobo 投稿日時: 2006/11/23 11:57 投稿番号: [14464 / 41162]
>何回も、読ましてもらったよ。
結局、千葉大の斉藤助教授は(グラフト重合という技術を使って、海水からウランを取り出し、ペット用の猫の砂や、老人ホーム向けの生活福祉関連製品等に応用できる)と言ってるだけじゃの。

つ〜事は、だ。
爺さんも、クラフト重合を利用することにより、ウランを国内で賄うことも可能なことは認めるわけかね。

>どだい、海中に溶け出しているウランを集めて核爆弾を作る等という
荒唐無稽な話を、まともな学者がする訳が無いわ。

で、海中から集められたウランは、物質の特性上、核燃料として利用できないとでも言うつもりか?
まさか、自然界に存在するウランには、核燃料用のウランと核兵器用のウランが存在するとでも言うつもりじゃないだろうねw。

>ペットの猫の砂と核爆弾じゃ全くレベルの違う話。
あんたの、妄想話はもうけっこうじゃよ。

ペットの猫の砂と核爆弾を無理やり同列に扱って、自分の間違いを必死に誤魔化そうとしてるのは爺さんだろw。

自分ではうまくやれてると思ってるのかもしれないが、爺さんが論理的な発言どころか、小学生レベルの算数すら出来ない愚か者である証拠を、ご丁寧に自分で残しているようなもんだよw。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: asianrobo 投稿日時: 2006/11/23 11:49 投稿番号: [14463 / 41162]
>成程、1kgのウランを海水から取り出すのに、80兆円くらいかかったんですか。
一個の核爆弾を作るのに15kgのウランが必要ですよね。
これで本当に海水から核兵器が作れるかどうかは、小学生でも分かる事です。

計算すらまともに出来なくなってるみたいだねw。
論理的思考も出来ないみたいだしさwww。

で、No.14439には、海水からウランを取り出すコストは、鉱山から掘り出す場合の4倍と書いてあるんだが、それを読んだのにもかかわらず、どうして1kgのウランを取り出すのに80兆円かかったとなるのか説明してもらおうか?

あと、一国立大学の助教授と、一研究機関の研究室に、80兆もの予算が割り振られたという妄想をするのであれば、きちんとそれが事実であると証明してもらいましょうかねw。

言っておくが、国家プロジェクトと書いたのはそっちだと言う下らない言い訳も、痛いとこ突かれたから必死になって否定しているんだというすり替えも必要ないからね。

あんたの手口は、簡単に先読みできるくらい稚拙なんだよw。

>まあ、日本には小学生の常識すら持っていない大人がいるようですが。

確かに居るよ。
具体例を挙げれば、
fukagawatohei
richard_cheney_jr
と言う輩の事だけどねw。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2006/11/23 11:20 投稿番号: [14462 / 41162]
>あのさ。
少し落ち着いて読んでみれば?>

何回も、読ましてもらったよ。
結局、千葉大の斉藤助教授は(グラフト重合という技術を使って、海水からウランを取り出し、ペット用の猫の砂や、老人ホーム向けの生活福祉関連製品等に応用できる)と言ってるだけじゃの。

どだい、海中に溶け出しているウランを集めて核爆弾を作る等という
荒唐無稽な話を、まともな学者がする訳が無いわ。

ペットの猫の砂と核爆弾じゃ全くレベルの違う話。
あんたの、妄想話はもうけっこうじゃよ。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/11/23 09:55 投稿番号: [14461 / 41162]
>成程、1kgのウランを海水から取り出すのに、80兆円くらいかかったんですか。


あのさ。
少し落ち着いて読んでみれば?


ウランの宝庫・海水からウランのみを選択的に取り込む世界最高性能の吸着材(アミドキシム型繊維状吸着剤)を開発
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/4541489.html


「海水1トンには3ミリグラムのウランが含まれているので、これを効率的に回収できれば日本は資源国になれる。そのための吸着材の開発を行い、2年前に海水からウラン1キロを集めることに成功。実証化できるめどをたてることができた。」


「この方法の問題は、ウランの採取にかかる費用だ。現在の技術では、鉱山で採るのにくらべて4倍の費用がかかってしまう。」



現在、日本が使用しているウランは金額にして200億円以下だと記憶している。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2006/11/23 09:33 投稿番号: [14460 / 41162]
>俺がカルトと思えば、俺にとってはカルトだ。>

(googleより抜粋)

カルトとは「一般人には理解し難い、おかしな人が集まる団体」という。

何だ、こりゃコーヒーさん達のことじゃないのか。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2006/11/23 09:19 投稿番号: [14459 / 41162]
>あと、一国立大学の助教授が、一研究機関の研究室と共同で、1kgのウランを海水から取り出すのに成功しているが、これって国家予算並みの費用がつぎ込まれた一台プロジェクトだったんだwww。>


成程、1kgのウランを海水から取り出すのに、80兆円くらいかかったんですか。
一個の核爆弾を作るのに15kgのウランが必要ですよね。
これで本当に海水から核兵器が作れるかどうかは、小学生でも分かる事です。

まあ、日本には小学生の常識すら持っていない大人がいるようですが。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/11/23 01:29 投稿番号: [14458 / 41162]
俺がカルトと思えば、俺にとってはカルトだ。
オマエとカルトの定義について神学論争するのはゴメンだ。

法を犯した宗教団体(大本)を取り締まったのだから当然のことだ。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装<横

投稿者: asianrobo 投稿日時: 2006/11/23 01:12 投稿番号: [14457 / 41162]
>旗色が悪いのを察して、話をすり替えようと必死なのです。

あれで話をすり替えられると思っている辺りが終わってます(苦笑)。

>自ら盛大に自爆した部分には決して触れないでしょう(笑)

逆に全く触れないので不自然になっちゃってるんですけどねw。
発言を誘導し、自分の意に沿うように仕向けるには、爺さんの能力ではちと無理だったようですねw。

>もう1人の自爆野郎共々、「不合格」ですな。

まあ、もう一人の自爆野郎よりは、自分が不味い立場に居ると自覚しているだけましですがね。どちらにしろ五十歩百歩ですがw。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: nikkyousokyuusai 投稿日時: 2006/11/23 00:49 投稿番号: [14456 / 41162]
>製造中の戦車も海外から来た外国人に平気で見せてたし、危機管理から言っても、日本の企業では機密が保てないので、とても核兵器など作れません。

  いいないいな!俺も見たい!新型戦車ってTKX(仮名)ですよね?どこらへんまで完成してるんですか?

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装<横

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2006/11/23 00:47 投稿番号: [14455 / 41162]
じいさんは
旗色が悪いのを察して、話をすり替えようと必死なのです。
自ら盛大に自爆した部分には決して触れないでしょう(笑)

もう1人の自爆野郎共々、「不合格」ですな。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装<横

投稿者: asianrobo 投稿日時: 2006/11/23 00:44 投稿番号: [14454 / 41162]
>インテリの能書きはどうでもいいから、その研究所で核爆弾を作れるのか、作れないのか、はっきりしてくれ。

答えるのはかまわんが、ならいったいどの発言から、論点が日本が核兵器の開発能力とその為に必要な設備と資源を持っているかどうかから、日本は核兵器製造能力を現有しているかどうかを証明することに移ったのか答えてもらおうか?

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: asianrobo 投稿日時: 2006/11/23 00:36 投稿番号: [14453 / 41162]
>同様に、研究者は研究費を減らされたくないために、嘘の現実的なコストを予測するが、実はその裏づけはなにもない。

おーい、100gのウランを海水から取り出すのにも国家予算並みの天文学的な費用がかかるんじゃなかったのかw?

>海水からウランを取り出すには、たった100gのウランを取り出すだけでも日本の国家予算なみの天文学的な費用がかかる。
>海水からウランを取り出すには、たった100gのウランを取り出すだけでも日本の国家予算なみの天文学的な費用がかかる。
>海水からウランを取り出すには、たった100gのウランを取り出すだけでも日本の国家予算なみの天文学的な費用がかかる。
>海水からウランを取り出すには、たった100gのウランを取り出すだけでも日本の国家予算なみの天文学的な費用がかかる。

まあ、少なくとも、一国立大学の助教授と、一団体の研究室が合同で実験を行える程度の費用で賄えるということは間違いないわなw。

>よって海水からウランを取り出す現実性はゼロ。

と思いたいならどうぞご自由にw。

日本は思想の自由が保障されてるからね。
馬鹿を曝して自爆しようと自由だからw。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: nikkyousokyuusai 投稿日時: 2006/11/23 00:27 投稿番号: [14452 / 41162]
  彼らに義があれば、国民の大多数が検挙に反対したでしょう。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装<横

投稿者: nikkyousokyuusai 投稿日時: 2006/11/23 00:24 投稿番号: [14451 / 41162]
  設備投資しなきゃね。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: nikkyousokyuusai 投稿日時: 2006/11/23 00:23 投稿番号: [14450 / 41162]
  この話は「出来るか出来ないか」で始まってます。
  貴方は卵を立てることが出来ないでしょうね。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装<横

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2006/11/22 23:40 投稿番号: [14449 / 41162]
>ほとんど幼児並みの発言だな。
他のも含めて。>

インテリの能書きはどうでもいいから、その研究所で核爆弾を作れるのか、作れないのか、はっきりしてくれ。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2006/11/22 23:22 投稿番号: [14448 / 41162]
>法を犯したカルト宗教団体を取り締まるのが、「宗教弾圧」か?>

カルトだったという具体的な根拠を教えてくれ。
わしゃ、当時最大のカルトは神道だと思うが。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2006/11/22 23:14 投稿番号: [14447 / 41162]
>産総研、原研、千葉大、三菱重工と述べられている。>

三菱重工?以前シンガポールやマレーシアのお客さんを連れて、三菱重工の工場は何十回って行ってるけど、とても、核爆弾は作れないよ。

製造中の戦車も海外から来た外国人に平気で見せてたし、危機管理から言っても、日本の企業では機密が保てないので、とても核兵器など作れません。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2006/11/22 23:13 投稿番号: [14446 / 41162]
見事なすり替え。
不合格。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: richard_cheney_jr 投稿日時: 2006/11/22 23:12 投稿番号: [14445 / 41162]
>鉱山から掘り出すのに比べ4倍のコストがかかると書いてあるがw。


採算の取れない高速道路をつくるために、役所は嘘の通行台数予測を出し、

採算の取れないダムをつくるために、役所は嘘の水需要予測を出す。

同様に、研究者は研究費を減らされたくないために、嘘の現実的なコストを予測するが、実はその裏づけはなにもない。

よって海水からウランを取り出す現実性はゼロ。

Re: 南京大虐殺をくり返すな!

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/11/22 23:12 投稿番号: [14444 / 41162]
>大虐殺後に南京の人口が増えたのは、大虐殺で住民がいなくなった噂を聞きつけた大量の中国人が、ただで土地を占拠するつもりで南京におしかけたのだけのこと。


          ∧_∧   ミ    プハハハハハ・・・・・・・ハライテー!!!!
      o/⌒(. ;´∀`)つ    「ただで土地を占拠するつもり」だってよ!
     と_)__つノ        「土地を占拠するために大虐殺現場に押しかけた」だってよ!



>日本の報道記者の記事は当然のことながら大本営発表で「無かった」ということにされたが、外国の報道記者は自国へ打電して欧米のマスメディアなどでは発表された。


外国の報道記者って誰?
欧米のマスメディアってどこ?

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/11/22 23:06 投稿番号: [14443 / 41162]
法を犯したカルト宗教団体を取り締まるのが、「宗教弾圧」か?

Re: 南京大虐殺をくり返すな!

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2006/11/22 23:06 投稿番号: [14442 / 41162]
嘘を吐いて平気とは大したものだ。
当時の海外の新聞記事で、大虐殺について述べてる記事を複数示してくれ。

>外国の報道記者は自国へ打電して欧米のマスメディアなどでは発表された。

これは事実と言いたいのだろう?
よろしくな。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装<横

投稿者: asianrobo 投稿日時: 2006/11/22 23:03 投稿番号: [14441 / 41162]
>あんたには、聞いとらんが、この研究所ってえとこは、ウランを濃縮して、核爆弾を作る技術と設備を持ってるのか?

必死にすり替えをしようとしてるが見てて哀れだよw。

元々が、NPT脱退によって核物質が海外から入手できないから、日本の核武装は不可能ということに対する反論として、ウランの国内調達は可能であるという事例を挙げたのがdeliciousicecoffeeさんの発言だろ。

高濃縮ウランを製造する設備とその材料たるウランが国内調達が可能なのだから、日本はNPTを脱退しても核開発は可能だという発言なのに、反論できなくなったら、
「核爆弾を作る技術と設備を持っているのか?」
だってw。

ほとんど幼児並みの発言だな。
他のも含めて。

まあ、年をとると子供に帰るというからしょうがないのかもねwww。

Re: 南京大虐殺をくり返すな!

投稿者: richard_cheney_jr 投稿日時: 2006/11/22 23:03 投稿番号: [14440 / 41162]
>日本軍による占領後に南京の人口が増えたのだから、虐殺なんてあったわけがない。

大虐殺後に南京の人口が増えたのは、大虐殺で住民がいなくなった噂を聞きつけた大量の中国人が、ただで土地を占拠するつもりで南京におしかけたのだけのこと。

>また、15人の安全区国際委員会メンバーや100人を超す日本人報道関係者などは、南京に長期間滞在したにもかかわらず、誰も1度も日本軍による南京市民虐殺を目撃しなかった。

大虐殺なのだから当然目撃しないはずがない。
日本の報道記者の記事は当然のことながら大本営発表で「無かった」ということにされたが、外国の報道記者は自国へ打電して欧米のマスメディアなどでは発表された。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: asianrobo 投稿日時: 2006/11/22 23:01 投稿番号: [14439 / 41162]
>海水からウランを取り出すには、たった100gのウランを取り出すだけでも日本の国家予算なみの天文学的な費用がかかる。

鉱山から掘り出すのに比べ4倍のコストがかかると書いてあるがw。

あと、一国立大学の助教授が、一研究機関の研究室と共同で、1kgのウランを海水から取り出すのに成功しているが、これって国家予算並みの費用がつぎ込まれた一台プロジェクトだったんだwww。

つまり君の発言は妄想。

お帰りはあちら。

Re: 南京大虐殺をくり返すな!>横

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/11/22 23:00 投稿番号: [14438 / 41162]
>コーヒーさんの毎度のフレーズもあきてきましたな。


あれ?
richard_cheney_jrの毎度のフレーズは飽きていないのか?

事実は事実として一貫しているものだ。

当時、南京に居た人たちは虐殺事件なんて全く見たことも聞いたこともなかったのだから、南京虐殺はなかった(0人)としか言い様がない。
8年経った終戦後に米軍が作ったラジオ番組や東京裁判で皆初めて知ったのだよ。


●中山寧人の証言(東京裁判)
南京事件のことを私が聞いたのは、実は終戦後である。私は南京事件なるものは、次の4つに区分して考える必要があると思う。
第1   市民に対する虐殺事件。これは絶対にそういうことはないと信じている。
(以下略)


●松井石根の証言(東京裁判)
・・・何等このような事実について公的報告を受けたことなく、当法廷で検察側の主張するような大規模な虐殺事件に関しては、1945年終戦後東京での米軍放送によって、初めて聞き知ったものであることをここに確言する。


報知新聞従軍記者 田口利介氏の証言
「当時聞いたこともなかったし、話題になったこともありません」


大阪毎日新聞 五島広作記者の証言
翌年の一月十日頃までいました。この間、南京のあちこちに行きましたが、虐殺といわれることは見ていません。…戦後いわれていることは嘘です。


同盟通信・前田雄二記者の証言
「…こういう中で、万はおろか、千、百、あるいは十をもって数えるほどの虐殺など行われようはずがない。もしあれば、私たちが見逃すはずがない」


東京朝日新聞・橋本登美三郎上海支局長の証言
「南京での事件ねえ。私は全然聞いてない。もしあれば、記者の間で話に出てるはずだ。記者は少しでも話題になりそうな事は話をするし、それが仕事だからね。噂としても聞いた事もない。朝日新聞は現地で座談会もやっているが、あったのなら、露骨ではないにしても抵抗があったとかそんな話が出るはずだが。南京事件はなかったんだろう。」


東京日日新聞   佐藤振寿カメラマンの証言
戦後です。アメリカ軍が来てからですから、昭和二十一年か二十二年頃だったと思いますが、NHKに『真相箱』という番組があって、ここで南京虐殺があったと聞いたのがはじめてだったと思います。
・・・
当時南京にいた人は誰もあの話を信じてないでしょう。

Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2006/11/22 22:59 投稿番号: [14437 / 41162]
あんたもじいさんと同じで、
レス相手の投稿をちゃんと読まない口だな。
deliciousicecoffee氏の元投稿にあるソースを読んでから
出直せばどうかね。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)