南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞横からですが、

大歓迎ですよ。
答えられる量には物理的限界がありますけど。


＞＞「強盗」にあっても、その犯人が日本人であればあえてこれを通報することはできなかった、と見ることも可能でしょう。
＞この論法はちょっとおかしい。「その犯人が日本人であればあえてこれを通報することはできなかった」からではなく、すべて日本軍の仕業と通報されていたから、まさかシナ人の仕業とは思わなかった。それで、発覚が遅れたということでしょう。

んー、私が思いつくのは
１．中国市民は犯人が日本人だと思ったら、通報を控えることが多くあった。
２．通報があっても、犯人が日本人だと思ったら、捜査機関（どこかわからないけど）は
　 本気で捜査しなかった。
３．通報があって本気で捜査しようにも、日本人による犯罪の訴えが多いので、
　 捜査の手が回らなかった。

これぐらいです。
日本軍の非行が少ないにも係わらず、まれに強盗が発生したのがこのケースぐらいであったのなら、
「いづれも一味を日本人と信じきつてゐたため発覚が遅れた」にはならないのではないですか？