南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

>南京大虐殺の現場 生々しく
>京都大で「証言集会」

そもそも、どんな経緯で｢証言者｣が選ばれたか疑問です。
京都は、自治体自体を含め、左翼系の濃い地域柄です。

証言者を選定するには、中国政府の了解なしではあり得ません。
となると、中国よりの発言に偏ります。

陳広順さん(81)が１４〜１５歳の少年で｢小学校の広場に集められた村人２１人がひざま
づいて二列に並ばされ…｣のくだりの部分は、信頼し難い。

なぜなら、１４〜１５歳の少年がナゼ小学校で目撃できたかだが、単なる虐殺ならば、公開では射殺はあり得ない。（その当時、中国で学校教育が有ったのか？）

軍法会議での便衣兵の罪人の処刑でなかろうか、証言の記事の内容が充分でなく推測であるが本人が見たものでなく、悪意・敵意のある話の又聞きでなかろうか？

陳秀華さん(77)の証言は１０歳で思慮の少ないときに、肉親の死に対しても証言は誇張と悪意・敵意が込められるので...充分な証言の検証が必要で、一方的に聞かせたのは手落ちと思える。
日本を代表する国立大学のするべきものか大いに疑問を感ずる。