南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞＞＞広州爆撃のことを長々と具体的に述べていたが、虐殺については「日本軍の占領地で殺戮がある」と、抽象的かつ短い文言で述べられているだけだ。
＞＞というのは、全くの 　 ウ 　 ソ 　 だということでいいね？

＞俺は、【広州などへの爆撃のこと】と書いた。
それなのに、 ja2047は、これを「コピー」・「貼り付け（P）」した後に【広州爆撃のこと】と改竄している。
何と、自分が反論し易いように相手の投稿を勝手に改竄したのだ。


編集ミスだな、こいつぁ
「まーた、性懲りもなく一度論破されたことを繰り返していやがる」
と、思ったもんだから半年以上も前の 　 ↓これを使い回しした 　 (＾┰＾)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1835559&mid=6949&thr=6939&cur=6939&dir=d

【広州爆撃のことを長々と具体的に述べていたが、】
の部分については前回ウソであることを認めていたのだから、今回は
【虐殺については「日本軍の占領地で殺戮がある」と、抽象的かつ短い文言で述べられているだけだ。】
の部分が全くのウソであることを認めてもらわなくちゃあいけなかったわけだね。

これは、前回「有効」を取っただけで一本勝ちに持ち込まなかった私のミスだ。
ミスを認めた上、次のように訂正しよう。

−−−訂正−−−−−−−−−−−−− 　 ｍ（_ _）ｍ 　 −−−−−−−
＞蒋介石は『日本国民に告げる書』で広州などへの爆撃のことを長々と具体的に述べていたが、虐殺については「日本軍の占領地で殺戮がある」と、抽象的かつ短い文言で述べただけだ。

ほう、以前はここでは【広州爆撃のこと】と言っていたんだけどな。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4n13&sid=1143582&mid=3955
【広州爆撃のこと】が【広州などへの爆撃のこと】と変わったのを見ると、
軍カテでの私の指摘を受けて、ウソに気が付いたわけだね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1835559&mid=6949&thr=6939&cur=6939&dir=d


＞蒋介石は『日本国民に告げる書』で広州などへの爆撃のことを長々と具体的に述べていたが、虐殺については「日本軍の占領地で殺戮がある」と、抽象的かつ短い文言で述べただけだ。

全然違うだろ、ちゃんと元の文章を確かめてみたことあるのかい？
http://chungcheng.org.tw/thought/class07/0012/0005.htm
爆撃に関する部分は中国語原文で、中国軍機のビラ投下を含めて、句読点とも２７３文字
虐殺に関する記述は大量殺害記事と婦女暴行・暴行殺人記事を合わせて３０７文字だ。
記述は具体的であり、「抽象的かつ短い文言」ではない。

＞蒋介石は『日本国民に告げる書』で広州などへの爆撃のことを長々と具体的に述べていたが、虐殺については「日本軍の占領地で殺戮がある」と、抽象的かつ短い文言で述べただけだ。

というのは、全くの 　 ウ 　 ソ 　 だということでいいね？

−−−訂正終わり−−−−−−−−−− 　 ＜（_ _）＞ 　 −−−−−−−





＞馬鹿馬鹿しくて、もうやってられない。

その判断は正しい 　 ｄ（＾＾
自分の気持ちに素直に生きることは間違いではない。