南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

あほ亡霊yominokuni56君・・・
相変わらず阿呆だのう〜余りに阿呆過ぎて泣けてくる・・・
まあ、阿呆相手のボランティアだと思って論破してやったから、「きちんと」反論してみなさい。
徹底的に論破してやるから、逃げるなよ。

①「日本軍の進軍＝虐殺行為があった証拠」だと論じる阿呆（亡霊yominokuni56）の主張について。
　　　　　　 ↓
★（mmkki返答）
＞私(mmkki)は「日本軍の進軍」と「虐殺行為の真偽」とは、まったく関係が無い。 　 と言っているのだ。
　　　　　　 ↓
★（阿呆亡霊yominokuni56返答）
>進軍するにも食料は必要だろう、、
あんた飲まず食わずで３ヶ月間行軍できるか？
>上海派遣軍約７万人は食料さえ十分に持たず、補給もないまま、国民党軍を追撃、南京政府を崩壊させるために進軍したのだよ。
>「食料は現地調達主義」が原則の帝国陸海軍がだ、、、ん（笑）
>隣の晩ご飯よろしく、、今晩わ、、ご飯を食べさせて、、と中国人家庭にお呼ばれに行ったのかい？（笑）
>それで、親切な中国人は自分たちの政府を倒しに遠路はるばるやって来た日本兵を労って、ご馳走したとでも思っているの、、（笑）
　　　　　 ↓
★（mmkki返答）
はあ？亡霊君、「食料の調達」＝「虐殺行為の真偽」に結びつけるのか？
「食料の調達を現地にて行なう事」が仮にあったとして、
それが何故「虐殺行為」の論証根拠と成り得るのか？説明しなさい。
自己論破を隠す為に意味の無い話を延々と、、、本当に阿呆だね。


②「東京裁判にて上官の不当裁判に意義反論を唱えなかった下士官は恥さらし」との（亡霊yominokuni56）の主張について。
　　　　　　 ↓
★（mmkki返答）
＞「細部」＝「東京裁判の審議内容」を報道せずして、一体誰が反論の意志を表明出来ようか？
　　　　　　 ↓ 　　　　　
★（阿呆亡霊yominokuni56返答）
>この細部とは審理の細部のことだ、現在の３大新聞でさえ、事件のあらましは伝えるがその細部までは掲載はしないよ
　　　　　　 ↓
★（mmkki返答）
阿呆だのう〜自己論破しているのに気付かんか？？？
最初に阿呆（亡霊yominokuni56返答）は、何と言い出したか憶えているか？
「東京裁判にて上官の不当裁判に意義反論を唱えなかった下士官は恥さらし」だと、
そして今、阿呆（亡霊yominokuni56返答）は、
「現在の３大新聞でさえ、事件のあらましは伝えるがその細部までは掲載はしないよ、、」との主張？？？
では、阿呆（亡霊yominokuni56）自身が、「東京裁判当時細部まで報道されていない事」を承知の上で、（つまり下士官達に上官への嫌疑や裁判内容の情報が伝わらない事を承知の上で）
「東京裁判にて上官の不当裁判に意義反論を唱えなかった下士官は恥さらし」と罵る。
誠、阿呆（矛盾）の極みだのう。
君（亡霊yominokuni56）はつまり「新聞にも掲載されない誰も知らない上官の裁判嫌疑について、下士官達は反論するべきだ」と述べている事にな〜る。
阿呆（亡霊yominokuni56）君、脳みそ腐ってないか？あ・・・亡霊だったな。仕方無いな。

（まとめ）
阿呆（亡霊yominokuni56）に相手している皆さん、阿呆は放って置いた方がよいですぞ。
今回私は阿呆にごまかしで逃げられたので、論破（お仕置き）してやりました。
まあ、阿呆（亡霊yominokuni56）は支離滅裂な阿呆主張で、都合悪くなると意味不明の戯言言って逃げる卑怯者ですから・・・・