南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

>yominokuni56＝間違い
>名誉毀損と言うことは人格権であり、事実、そのような犯罪行為があった、
>あるいはなかったと言うことではありません。
>例え事実として１００人斬りの行為があったとしても、
>それを公言され、本人が名誉を傷つけられたと思えば訴えることができます。
>ですから、勝訴したから、事件は無かったとは言えませんよ、、これ常識ですよ

大間違い！何も知らんな・・・ど素人だ・・・

原告が主張する「名誉毀損」＝「記事」について、
被告側が「記事」は真実である事を立証する事が出来た場合、
名誉毀損は成立しない。
（だからこそ被告側の「記事の信憑性」を問われる裁判だ、という訳）

これ、法律の（超初歩的）常識・・・