南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞＞ということで、スマイス調査を根拠にしての民間人の虐殺被害者数は
＞＞総計３３４７０人。

＞却下します。

でりちゃんが却下しても、スマイス報告の内容は変わらないよ。


＞１．都市部の死亡原因が「事故」と「戦争」の２通りしかない。
＃5266

調査票の注記に依れば、
＊”Accident" was used as a code word to record effect of military operations;
"warfare" as a cord word for violence by Japanese soldiers apart from military operations．
　 （War Damage in the Nanking Area, 1938 　 ）

スマイスが「戦争被害」の実態を明らかにするためにこの二項目を選んで
調査した。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1835559&mid=6958
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1835559&mid=6959
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835559&tid=fn5fe5tbba6a4oa4ga4ca4abeea42a4h3nbf aea47a4fa4a4a4k&sid=1835559&mid=30756

何度も言うが、統計調査において調査者が主要原因を絞ることになんの不思議もない。


＞２．犯人が支那軍なのか不逞支那人なのか日本軍なのか全く不明。
＃5266

上記、
「軍事行動の結果」による死者と「軍事行動以外の日本兵の暴行」による死者を調査した。
でりちゃんは「中国兵の暴行による死者」の項目がないのがおかしいと言いたいのだろうけど、
スマイスはそれが大きな数ではないと判断したから項目にしなかったのだろうね。

「考え得る項目は全部調査項目に挙げるべきだ」と言うのはばかげている。
「関東大震災」の死者内訳に「朝鮮人が井戸に毒を入れたことによる死者」の項目がないから、
統計は無効だと言ってるようなものだ。
「あったかも知れない」程度の項目は調査に入ってないことはあり得る。


＞３．ティンパリーと同じく、国民党国際宣伝処からカネを受け取って日本軍の犯罪を宣伝した嫌疑がある。
（国際宣伝処長だった曾虚白の自伝）

曾虚白というのはいわゆる「不思議なシナの役人」というやつだからね、自分の手柄を
アピールすることは忘れない。
「曾虚白自伝」については、明らかに事実でない記述が見られるので、裏付けのないことを
そのまま信じるのは無理がある。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3924/kitamura/kitamura05.html#5.html

日頃「支那人は息をするように嘘をつく」だの「支那人の言うことは誇張ばかりだ」と言うような
ことを平気で主張する人たちが、曾虚白の記述は、何の裏も取らずに頭から信用するのは
どういうものなのだろうね。


＞４．そもそもスマイスは安全区国際委員会のメンバーであり、公正・中立ではない。

第三国の国民が日本からも中国からも独立して結成したのだから、中立には違いあるまい。
難民保護の委員会が、被害を受けた難民に肩入れしたことが公正でないというのは、ほとんど
言いがかりに近い。
仮に、「中立ではない」という、でりちゃんのおかしな言い分を認めるとしても、「中立でない」こと
を理由に「信用できない」というでりちゃんが、どう考えても中立ではあり得ない曾虚白の自伝は
な 　 ん 　 で 　 無条件に信じちゃうのかなあ。
私にはでりちゃんの頭の中が理解できない。


＞＞民間被害の全容を捉えようとした信頼の置ける
＞＞資料がこれしかない以上、

＞日本軍による民間人虐殺のマトモな資料がスマイス調査以外にはないことを認めたようだが、

いいや。 　 ヒトの言葉をねじ曲げないように。
私は「全容を捉えようとした信頼の置ける資料」と言った。
個別、具体的な出来事の資料は他に求めるべきだということだよ。
だが、それは全体像を教えてはくれない。


以下、でりち\xA4