南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞「罪がない」とは「国際法や日本が出した軍律に違反したことが確認されない」と
いうことでよいのか、と言ってるんだが、

日本軍の有罪を立件するなら、「被害者が違反したことが確認されない」ではなく、「被害者が違反しなかったことが確認された」としなければならない。


＞民間人である民間人の話をすればそれでいいのか？

いい加減にしろよ。
くだらない事で時間と労力の無駄使いさせるな。




＞ということで、スマイス調査を根拠にしての民間人の虐殺被害者数は
＞総計３３４７０人。


却下します。

スマイス調査では、日本軍による南京市民虐殺は１件も確認できない。

【理由】

１．都市部の死亡原因が「事故」と「戦争」の２通りしかない。
＃5266

２．犯人が支那軍なのか不逞支那人なのか日本軍なのか全く不明。
＃5266

３．ティンパリーと同じく、国民党国際宣伝処からカネを受け取って日本軍の犯罪を宣伝した嫌疑がある。
（国際宣伝処長だった曾虚白の自伝）

４．そもそもスマイスは安全区国際委員会のメンバーであり、公正・中立ではない。
＃6751




＞民間被害の全容を捉えようとした信頼の置ける
＞資料がこれしかない以上、


日本軍による民間人虐殺のマトモな資料がスマイス調査以外にはないことを認めたようだが、スマイス調査もマトモな資料ではない。
よって、日本軍による民間人虐殺を示す資料は皆無になった。

「日本軍による無辜の民間人虐殺は０人だった」で結論。




＞スマイス調査には、市街地被害については日本軍によるものであることが
＞はっきりと書かれているが、


はぁ？
死因が「事故」と「戦争」の２通りしかないのに？
調査の時に、「死因は、日本軍による事故ですか、戦争ですか？」、あるいは、「死因は、支那軍による事故ですか、戦争ですか？」と質問したのか？
そんで以って、例えば、「死因は支那軍による戦争でした。」と答えた分は除外したと言うのか？
そんな馬鹿な。
調査の段階では確認せず、後で出版する段階になって、「日本軍による」と追記するのは簡単なことだ。

また、支那軍の徴兵は苛酷を極めていた。＃6531
当然、多くの南京市民も徴兵されて多くが戦死した。
彼らの遺族も、死因を質問されれば、「戦争」と答えただろ。




＞農村部被害については、兵士によると有るだけで、
＞日本軍によるとは書かれていない。
＞書かれていない理由は不明だが、被害期間において、農村部で組織的な行動を
＞なしえた兵士とは日本軍以外にない。


全く根拠不明。
むしろ支那軍だろ。
支那軍は上海から南京へ敗走する途中で、日本軍が利用できる物を何も与えないようにするために、食料などを奪い、民家などを焼き払う「清野作戦」（焦土戦術）を行った。
南京においては、南京城壁の周囲１〜２キロにある居住区全域と南京城から半径１６キロ以内にある道路沿いの村落と民家を強制的に焼き払った。
日本軍が到着する前に、支那軍に全ての食糧を奪われて家を焼かれた農村の住民達がその場に留まって日本軍に虐殺されたということは有り得ない。


以上、キミが唯一の資料だと主張するスマイス調査は却下。

さらに、犠牲者や犯人や日時・場所などが特定される虐殺事件の資料は皆無である。

よって、日本軍の虐殺によって犠牲となった南京の民間人は、マトモな資料からは０人という結論になる。



（参考）

スマイス調査の疑惑
http://nankinrein.hp.infoseek.co.jp/page010.html