nigari1985さん
投稿者: ja2047 投稿日時: 2005/07/25 20:46 投稿番号: [6733 / 41162]
はじめまして
>>社会的には証明済みの事項とみなされていますし、学問的には既に立証
されています。
>と、ありますが、薄学なもので知らなかったのですが、立証されているのは本当ですか。初めて聞きました。
私が学問的に立証されていると言うのは、学問的訓練を経たその分野の専門家が
立証されていると認めているということです。
もちろん、学問上認められていることが永遠の真理などではないのですが、
時代時代で専門家が事実だと認めていることは、学問上立証されていると
見て良いのではないでしょうか。
「南京占領時に日本軍による無抵抗の兵士や民間人の殺害、残虐行為があった」
というのは、専門の歴史研究者や、戦史家の広く認めるところです。
もちろん、「中国側の主張に近い規模のものであった」という説と
「一桁小さいものであった」という説がありますが、「あった」と
考えるのが主流であることは間違いありません。
専門の学会誌や、専門分野の事典や、概説書、教科書が事実と認めることは、
学問上立証済みのものと見てよいのではないかと思います。
異説の存在は知っていますが、たとえば「相対性理論は間違っている」という
本が出版されることはあっても、物理学の概説書にそんなことが書いてあることは
ありません。
そう言うことです。
>中国側の資料にしても、日中戦争や南京事件の被害者数が年々増えているのが、信憑性に欠ける要因です。
南京事件について言えば、「増えている」という俗説は完全なガセネタで、
終戦後の戦犯裁判の時から30万以上という数字は出ています。
日中戦争全体の犠牲者は増えているのですが、時に比較対照にならない数字を
引用して、増え方を強調するようなことが行われるように思います。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=fn5fe5tbba6a4oa4ga4ca4abeea42a4h3nbf
aea47a4fa4a4a4k&sid=1835559&mid=32357
これは メッセージ 6730 (nigari1985 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/6733.html