kintakunteさん
投稿者: ja2047 投稿日時: 2005/07/25 06:07 投稿番号: [6724 / 41162]
>このトピは二人のためのトピになってしまいましたね。
いや、でりちゃんと「二人きり」扱いされるのはぞっとしません
(^^;
>詳細な検証は、専門家に任せてはどうでしょう。
みなさん、それで納得しておられて、専門家の研究を尊重しておられるの
ならよいのですが、専門家の積み上げた研究成果を無視して、
「専門家が不勉強なのだ」などと言い出す人がいると、私としてはやはり
放置は出来ないのですね。
たとえばこんな具合です。
>>>>少なくとも、研究者でこういう説を唱えた人はいない。
>>>「夏淑琴事件」は支那兵か支那人盗賊の仕業なので、研究者はもっと勉強するべき。
>>そうか、研究者の不勉強のせいだったのか。
うーむ、目からウロコが落ちたと言うべきか、
目にウロコの入ってる人は強引だと言うべきか
(−−;
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9
oa29ta4obbvbcb&sid=1835559&mid=7021もちろん、ネットでは、色んな事を言う人がいるんですけど、
それでも、「地球は平面である」
と強硬に主張する人がいたら、
「それは違いますよ」
って、教えて上げるのが普通じゃないですか?
もちろん、そういう人とはなるべく目を合わせないようにしておく、
というのも、一つの方法ですが、真に受けて影響される人が何人か
いるようなら、放置するわけにもいかないでしょう。
専門家の膨大な、分厚い研究があるものを、いとも簡単に無視して、
「専門家は不勉強だ、根拠がない」と言い放つ人には根拠について
じっくり語ることは無駄ではないと思っています。
とはいうものの、いい加減飽きてきたけど
(^^;
ま、賽の河原の石積みというやつです。
これは メッセージ 6711 (kintakunte2002 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/6724.html