南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞ウンホーさんも私も創作とは言いましたが、デタラメとは言っていませんよ。

私のいう意味の「創作」だとすると、軍紀のなんたるかを現場で知っていた小津、そして軍紀についても火野葦平や批評家を批判している小津、の「創作」とするには無理があると言っているのです。

当時の軍紀があなたの言うようなものだったとしたら、小津にとって老婆斬殺は、あなたや私が考える以上に非常識、荒唐無稽なことだったでしょうから、デタラメになってしまうのですね。

＞『撮影についてのノート』（76頁〜105頁）全体の中でやたら浮いており、その他の部分とは全く違う様相を呈しているからです。

私は、反対に他の部分のスタイル（語り口）と同一と感じましたが。事件そのものは、他の事柄よりちょっと異常ではありますが。

＞余ほどのことがない限り、そのままでしょう。

そうかもしれませんね。老婆斬殺の隊長名、部隊名、部隊員など調べればわかるのじゃないでしょうか。そこからさらに詳しいことがわかるかもしれません。そのような過程で決定的な証拠もでてくるかもしれません。百人斬りみたいに小津は名誉棄損で訴えられるかもしれませんね。もう死んじゃってるから訴えようがないでしょうが。