南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞＞少し変えて、もう一度、質問します。
＞＞1938年1月4日付（1月3日発）NY・タイムズ記事の大佐一味７人
＞＞1938年1月24日の日本軍が記者会見で発表した反日撹乱工作を扇動していた前第88師副師長の馬（マー）・ポウシャン中将
＞＞1938年2月17日付大阪朝日記事の元巡警の呉堯邦ら11人
＞＞どうして、日本軍は、上に列挙したような撹乱工作隊に「民間人殺害」の罪を擦り付けなかったのですか？

＞命が惜しくて潜伏中の将兵計８人と、通訳の腕章を付けて強盗をしていた民間人１１人にかね？
＞そりゃ無理でしょ・・・・・・・って。 　　　 オイ 　 （−−；


全然、無理じゃないでしょ。
キミは、「南京事件について言えば、擦り付けの工作を開始したのは日本側が先ですね。」と言った。
キミが言う「南京事件」とは、「掠奪・強姦事件」であって、「殺人事件」ではないのかね？
日本軍が、どうせ「南京事件」を擦り付けるとしたら、大佐一味７人（８人じゃねーよ）や前第88師副師長の馬（マー）・ポウシャン中将や元巡警の11人などに「殺人事件」を擦り付けるのが普通でしょ。
いい加減に誤魔化すのはやめて、どうして、日本軍は、彼ら撹乱工作隊に「民間人殺害」の犯罪を擦り付けなかったのかを答えなさい。




＞＞＞＞どうして、【南京市民の大虐殺】を擦り付けなかったのですか？
＞が、いつのまにか
＞＞どうして、・・【民間人殺害の罪】を擦り付けなかったのですか？
＞に変わってるぞ 　　 （＾＾；
＞姑息なことをするなよ。


「少し変えて、もう一度、質問します。」（＃6384）、とわざわざことわってから述べているが、何か？




＞＞＞もうひとついえば、１２月末〜１月２０日頃の時点で、民間人の殺害がいかほどと認識されていたかということがありますね。

＞＞その時点で、民間人の殺害が何人ほどと認識されていたのですか？

＞（無視）


お答えください。
簡潔に人数を述べれば良いのです。




＞＞もしも、その時点で、数十人以上の民間人殺害が認識されていれば、日本軍は、武器を隠し持っていた撹乱工作隊に対して「掠奪」や「強姦」のようなチンケな犯罪を擦り付けずに、「民間人殺害」を擦り付けたはずですよね？

＞（無視）


お答えください。
それとも、1938年1月24日時点においても、数十人以上の民間人殺害は、認識されていなかったのですか？




＞＞＞この時点で外部に漏れていたのは「難民への大暴行」でしょ。
＞＞＞犠牲者数万人説はこの時期以降に出てくるのです。

＞＞へ？
＞＞1月24日時点では、日本軍による「民間人の殺害」は、全く外部に漏れていなかったのですね。φ(. . )メモφ(. . )メモ
＞＞で、犠牲者数万人説は、いつごろ出てきたのですか？

＞うーん、もう。
＞あのね、コピペと大言壮語だけで持たせてる人は楽だろうけど。
＞私はいちいち根拠を再確認して書きこんどるのですよ。
＞「教えてくん教室」は週末まで待っていただきたい。


何年何月ごろかを述べれば良いだけでしょ。




＞１月２５日のニューヨークタイムズ記事を再引用するね。
＞これが、１月後半時点での上海の認識だから、日本軍の
＞記者会見はこれに対する弁明のためのものだと言うことは
＞理解できるね？
（全略）
＞十二月二十六日、上海の日本側高官たちは南京で略奪、暴行が続いていることを残念ながら認めると言い、
（中略）
＞さらに一月七日にも日本当局は記者に、遺憾ながら南京はまだ嘆かわしい情況であると認め、統制を逸し、日々に何百という婦人や少女への暴行を働いている軍の師団は二、三日中に南京から退去される見込みだ、と保証した。
（以下略）


では、「民間人の殺害犠牲者が数万人」という説は、何年何月ごろに、誰が、認識したのか、もったいぶらずにお答えください。