南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

つまり
「勝った側が余裕があり、写真などの証拠を持てる」と言いたいんですよね？
しかし当時中国には欧米の報道記者がわんさかいました。彼らはやはり南京の写真も取っています。しかしそれは、戦争の写真であり、虐殺の写真はひとつもない。城壁で囲まれた地で30万人も虐殺されたらどんな状況か考えてみてください。しかも日本もそれだけの死体を隠す余裕があったとは考えられない。そんな死体だらけの画が取れるなら報道カメラマンは喜んで取りますよね。しかし一枚もない。

原爆の例を出してますが、もし原爆があったかなかったかの論争を米国としているとしたら日本は徹底的に証拠を集めて訴えるでしょう。あったと言うなら証拠を出すしかないからね。日本は原爆を落とされて余裕がなくても、しっかり日本人も現場の写真を取ってますしね。原爆ドームなどその土地を見れば明らかだったわけだし。

やはりあったと言うならば証拠を出さないと始まりません。
その証拠とされてきた写真が捏造だったことが証明された今、何も証拠がなくなった。あったと言う人は何も持って「あった」と言ってるのかを知りたいんです。納得できる説明を待ってるんですよ。

証拠がないのに殺されたと訴えただけで罪になったら世の中怖いですよね。