南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

知らない発想を初めて知る時、その発想は変だ、と思いやすいようです。

私の発想について、新たな説明を付け加えるなら、それは大学時代の話になる。


もう４０年近く前になるけれども、私は大学で、ひとりの近世古文書解読者を知りました。

どこかの土蔵を壊そうとしたら、たくさんの古文書が出てきた。だから見て欲しい、
と言われて、すっとんで行っては、

目をランランとさせて、
江戸時代の虫食いだらけの、くねくねの筆書き文字はもちろん、

割り箸に墨を付けて書き付けたようなものまで、
おもしろいおもしろいと、読み漁るような人物でした。専門は農村文書でした。


私が知りたいと思ったことを先生に聞くのは、心理的に非常に垣根があったため、
聞くことはできなかったけれど、

私の江戸時代古文書への漠然とした興味は、
江戸時代の、地方の名もなき庶民が、日用でお互いにやりとりした、
これら膨大な「くねくねの筆書き文書」を目にしたことに始まります。

江戸時代には、１、幕政関係・藩政関係の公的文書
　　　　　　　 ２、農村・漁村・都市関係文書
　　　　　　　 ３、産業・交通・商業・貿易関係文書

このような、ほとんどあらゆる分野にわたって、
上から下へのお達し、下から上へ申し上げる文、相互にやりとりする文、

こういう文書が、夥しく残っています。

門外漢の方には、こういう日本的研究の実情が、全く見当もつかないようです。

しかし、近世社会経済史の分野の日常は、こうした庶民の手書き文書の解読です。


だから、井家又一日記その他を検証するに足るだけの文書収集は、これから始まるに違いない。

それにもまして必要なのは、井家又一日記を始め、日本人の証拠文献とされたものの現物調査です。

これが当時の物でないとなれば、偽作は確実であるわけです。

秦郁彦氏の管理下にあるらしい物について、
問題は、どう調査を進めるかでしょう。