Re: 正反対
投稿者: shoujouji 投稿日時: 2012/12/02 02:38 投稿番号: [40818 / 41162]
くりかえすが、仮に「国民党が南京事件をでっちあげてプロパガンダを
行なっていた」のであれば、たとえウソでも「国民党は南京事件を認識し、
言及していた」のであるから、「国民党が一言も触れなかったのが南京
事件がなかったことの証拠である」という対偶の論理はなりたたない。
また「国民党が南京事件をでっちあげてプロパガンダを行なっていた」
という命題は「南京事件はなかった」という結論をすでに含んでいるから、
結論を含んだ前提をもとにした推論で「南京事件はなかった」ことを
証明することはできない。
まあ、おまえには分からんのだろうなあ(藁
これは メッセージ 40817 (coffee さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/40818.html