南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

>こちらの御仁に言ってやったら？

その前にまずお前に言うべくだろうな。
いや、それ以前に弁護士や裁判所の法学の専門家の肩書が歴史学と言う畑違いに何か役に立つのかと教えてくれと言うべきかな。

＞>>元資料の判断が妥当かどうか裁判所が判断出来るなら、日本には学者は要らない、大学も要らない、研究者も要らない、脳死君らしいね、脳死君

専門家どうこう以前に単に畑違いだから意味がないといっているにしかとれんが。

＞おまえは，○○だというなら××だ，という逆説的表現というのを知らないらしいな。お気の毒に。

裁判所が歴史学の専門家でもあると信じて疑っていない御仁言われてもねぇ。

＞学者の判断が妥当かどうか他人が判断できないというなら、掲示版
の馬鹿ウヨに過ぎないおまえが、何で歴史学者の集まりである日本の歴史学会の通説に異を唱えることができるんだね？（藁

学問の内容や説には肩書は関係ありませんので。

対してあると信じ切っているどっかの御仁は論や根拠どころかやれ別の専門家である裁判所がこういった政府がああいった（実際が言っていないが）と捏造してわめくしか能がないと。