南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

>戦略で負ければ意味がない

戦略ね…

日本は自己の目指していたもの（真っ当なルール下おこなわれる貿易と市場）と掲げていたもの（アジア解放）は手に入れ現在では世界有数の経済大国に。
対して蒋介石は勝ち馬に乗りましたが数年たたずに大陸から追い出されましたが。

またアメリカも勝って超大国にはなりましたが戦後以降の冷戦やその後始末に奔走するはめに。同じく超大国になったソ連はその負担に耐え切れず崩壊。他の連合国は戦前に持っていた植民地や特権の大部分を失い、現在では日本やドイツのか足も似たっている状態ですが。

さて誰が戦略でもしくは政略や経済的に負けたのでしょう。

＞大義名分のない侵略戦争は、侵略する側に圧倒的な国力がある場合（例、米国によるイラク戦争）しか成功しない。

その例を太平洋戦争にも当てはまりますな。

現にマッカーサー自身が「日本の戦争目的は安全保障。我々はそのことを軽視して迂闊にも包囲した」といっておりますけど

＞日本の貧弱な国力では、例え米国の参戦がなくても、持久戦において中国に負けていた。

まぁ、数倍の兵と最新の武器と優秀な軍事顧問付きで一都市を陣地で包囲という圧倒的優位の状況をおっとり刀でやってきた軍隊相手に完膚なきまでに叩きのめされた挙句、首都まで落とされる始末、それでも逃げ切れないから黄河の堤防をぶっこわして守るべき数百万の自国民を犠牲にしてようやく逃げ切った軍隊が開国以来清やロシアなどに勝利をおさめ、太平洋戦争で敗れたとはいえ敵国側からもその善戦をたたえられる軍隊相手に単独でどうやって勝てるのでしょうね。