南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

で、相変わらず国体と政体の区別がついていないと。

＞政府声明

まぁ、だいたいこれもいつもの一言で片付くわけで…

その政府声明があなたの解釈する内容であると法的または公的に立証してください。できなければ国体と政体の区別もつかないただのバカの解釈が間違っているだけです。

＞これがすべてだな。当時の政府や軍は、天皇が単なる名目上でなく実質的な統治者であることをわざわざ宣言している。

「国体」はそうですね。イギリスだって「一番偉いのはイギリス国王ですよ」と言っておりますが。君主に限らず「国家元首が一番偉い」と言われれば「だからどうした」とか「当然ですね」で終わる話だが

＞外国の事例（立憲君主制）は日本の国体に当てはまらないとわざわざ宣言している。

そうだね天皇は外交称号上皇帝と同じまたはそれに準ずるものであり、そしてＷＷ１によりオーストリア=ハンガリー帝国やオスマン帝国は滅亡しましたから皇帝またはそれに準ずる称号を持つのは他に存在しませんので。
同等の地位でしたらローマ法王とかいますけど。

そしてそもそも君主の制度があり憲法があればその時点で「立憲君主制」ですけど。
そして憲法とは君主の地位にある者の権限を縛るためにある＝こんなこと言っている輩には憲法のなんたるかを理解していないお馬鹿さんであると。

そしてその中にも日本には日本のケースがあり他国、たとえイギリスやタイ、ベルギーなど他の立憲君主制の国家でもそれぞれ国や地域文化宗教などにより多種多様や独自性があるだけですが。民主主義の制度でも多種多様で独自性があるのと同じで。

そしてこんなことをわざわざ言っている憲法のなんたるかを理解していないこの御仁は君主制は一律皆同じものだと思われているらしい。


＞当然ながら当時は、
日本が戦争に負けて天皇が統治の責任を問われることなど予想していなかった。

そりゃそうだろうな。何せ当時の法律では天皇には責任ないからな根本的にとりようがない。

ましてや戦勝国は何をやっても適応されないが敗戦国には絶対的に適応される戦争が終わった後突如降って湧いた謎の責任なんぞ誰が予想できるのでしょうね。

＞馬鹿ウヨが天皇は実質的な統治者

だからそういう「政体」であることを法的または公的に立証してください。できないのであれば貴方は妄想を騙っている”ただの”バカですよ。

＞それにしても、戦前の右翼が国体明徴に血眼になり、戦前大好きの現在の
馬鹿ウヨ坊やが堂々とそれを否定するというのは滑稽なもんだな

一番滑稽なのは自分の主張の根拠を全く出せていないのにそれが正しく、それを否定するものはバカだと思い込んでいる大バカさんなんだがな。

もっともバカのバカたるゆえんは自分がバカと言うことに気づかないことにあるのだからしょうがないがいとも言えんしましてや上に大がつくほどですからねぇ。