南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞結果が失敗に終わったことを知っている現在の人だから過去の誤った判断を誤りと言えるわけだ。＜

　 なるほど。 　 結果しか知らん人間が、その当時の事情感情を知る人間を、まるで見てきたような顔をして批評するわけですな。 　 まあ、そういうやり方が普通である国もあるでしょう。 　 特に、最初に結論を固定してしまいたい場合には有効。 　 政治屋の論争でよく使われる手ですな。


＞失敗を失敗と認めないのでは歴史を学んだとは言えないね。＜

　 別に歴史に限らず、認めるべきは認めるべきですな。 　 それで始めて前へ進める。 　 当時の事情をよく理解した上でね。 　 そこが抜けると歴史ではなくなる。

　 まあ、他人を糾弾したい場合に故意にそこを抜いてしまうのは、政治屋や論者が良く使う手ではある。 　 洗脳や声闘には有効ですな。