南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞「証拠隠滅」と文面に書いてない命令文を見せて頂戴な。

意味不明瞭。おそらく、

＞第一に、電文には証拠隠滅とは書いていない。

に対するものだろうが、朝枝は、

＞「今次ソ連の対日参戦にあたって、貴部隊の処置について、朝枝参謀をして指示せしむるにつき、翌8月10日午前11時ごろ、新京軍用飛行場において待機せらるべし」

という暗号電文を関東軍を通じて７３１に送ったと言っている。「処置」の具体的内容（証拠隠滅）は朝枝が直接（口頭あるいは文面、あるいはその両方で）石井に伝えると言っている。

それに、問題の暗号電文に「証拠隠滅」の指令書いてあれば、ニャン子君の主張によれば、

＞当然、証拠隠滅の命令が出たのであれば、暗号は解読され、阻止されていたと思うのが理の当然。
米国も蘇連も同盟国で、証拠隠滅を阻止するには、蘇連に頼るが一番と言うこと。（３０４６８）

ということで、証拠隠滅は阻止されていたはずだ。実際は阻止されなかったのだから、問題の暗号電文には「証拠隠滅」の指令は書いてなかったということになる。当然だろう。傍受解読の恐れがあるのに「証拠隠滅」などという指令は書かない。