南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞＞＞＞n_o_i_s_e_m_a_n＝嘘つきの妄想野郎

＞＞＞これ自体が、嘘だった訳ね

＞＞具体的に「嘘だった」という具体的な根拠を言ってみなさい、sennen_no_sippoさん。さあさあ。

＞では、逆に聞くが、

そこで逆質問しても、9/13 16:02の時点で断定したことの根拠になりませんよ 。

sennenさんはMsg3012の時点で「嘘だった訳ね」と断定したのだから、9/13 16:02 の時点でojさんの発言が「嘘」だという「根拠」を持っている必要があります。

その時点で根拠を持っていないのなら、9/13 16:02にsennenさんは「断定できないことを断定した」ことになります。
それはsennenさんのいう「断定できないことを断定したら嘘になるんだろ」論法に基づけば、「嘘」になるわけですね。

ということで、いまの時点ではsennenさんの選択肢は３つです。
・9/13 16:02の時点で断定した根拠を提示し、その根拠をもって「ojさんが嘘をついたと証明する」
・証明できないのなら、ojさんを「嘘だった訳ね」と断定した同じ論法に基づいて「sennenさん自身の発言も嘘だと認める」
・ojさんの発言に対する「嘘だった訳ね」という発言を撤回する

いずれかでしょう。

※「馬鹿の鼻息…」とか言っても、ojさんに横槍入れるsennenさんの「鼻息」も相当荒いと思いますね。ただ、逆質問は論拠のなさを露呈するだけだと思いますよ。健闘をお祈りします。