南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

歴史学者からの評価
イギリスの戦史家リデル・ハートは「オランダは誘導されて、追随した」・「このような措置は、1931年にさかのぼる議論においても、日本を戦争に追い込むことは必定」であり、一連の経済封鎖を背景にした、アメリカの要求について、「いかなる国にも、とりわけ日本のような面子を重んじる国にとっては、このような要求を容れることは不可能であった」と述べている。
同じくイギリスのJ・F・C・フラーは「オランダは、アメリカとイギリスの措置に加わった」・「経済戦争の宣言であり、実質的な闘争の開始であった」[7]と述べている。ただし、オランダ本国はこれ以前に日本の同盟国であるナチス・ドイツに降伏していたので、正確にはオランダ領インドシナが取った行動を、ロンドンに逃れていた亡命政府が追認したというのが本当のところである。
アメリカの戦史家サミュエル・エリオット・モリソンは、「1941年の後半にイギリスとオランダが協調して、資産凍結と禁輸措置を実行した」としている。
同じくアメリカの政治学者、ジョセフ・S・ナイ・ジュニアは、「日本を抑止しようとするアメリカの努力は破綻をもたらした。平和という選択肢は、戦争に敗れるよりも非道い結果をもたらすと日本の指導者達は考えていた」」と述べている。