南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

ごまかさないではっきりさせてもらおう。

現実において東京裁判は天皇の責任を問わなかった。
その東京裁判やサンフランシスコ条約に始まる戦後
体制は結果的に日本と日本人にとって幸いだったと
いうのが私の考えだが、それは君の言う「全てを天皇
の責任に押し付けてシャシャー」と同じことなのか、
違うのか。

当時の連合国内には天皇を責任者として裁くべき
だという意見が強くあった。結果的に天皇の責任を
問わなかった東京裁判やサンフランシスコ条約に
始まる戦後体制を君が否定するのなら、それは
天皇の責任を問うべきだったと言うに等しいわけ
だが、君はそれでよいのか。

「皆の責任だろうよ」とはどういう意味か。責任
を取るというのは集団の犯罪や失敗について特定の
者が全体に代わって責めを負うということだ。皆に
責任があると言うことは誰にも責任がないと言ってる
ことに等しい。負ける戦争を遂行して国民に死ねと
命令し、自身は生き残った指導者と、命令により戦争
に行かされて殺された国民の責任は同じなのか？
国民皆が責任を取るとはどういうことか？戦争に負けた
国が、自国民に犠牲を出しながら戦争に勝った国に
対して、国民皆でどうやって責任を取ることができる
のか？ごめんなさいで済ましてもらえたとでも思って
いるのか？天皇にも指導者にも責任を負わせずに日本
国民全体が責任を取るとすれば、日本国民が再び立ち
直れないような戦勝国による扱いを容認することしか
ありえない。すなわち巨額の賠償金を課せられて経済
が立ち直れないようになるか、戦勝4カ国に分割占領
され、独立が大幅に遅れるか、独立したとしてもドイツ
や朝鮮のような分断国家にされていたか。国民全体が
責任を取らされるというのはそういうことだ。現実には
そういうことにならず、一部の軍部指導者に責任を負わ
せることで戦後の日本は国際社会に復帰し、経済は復興し、
繁栄を謳歌してきた。戦争で殺された国民の遺族は、
自分の肉親の死に責任のある国家指導者が裁きを受けた
ことにより、わずかなりとも恨みを晴らすことができた。
そのような戦後体制を君は否定するのか。

「南京大虐殺なんぞ、東京裁判でも出て来なかっただろう」
とはどういう意味か。東京裁判で南京大虐殺が裁かれた
ことを本当に知らないで発言していたのか。それとも
「犠牲者30万人の南京大虐殺」は東京裁判の「南京事件」
とは別の事件だと思っているのか。それなら君は犠牲者
30万人にだけ文句があり、東京裁判で認定された南京事件
には何の文句もないのか。

知識がないためにまともな議論もできず、薄汚い罵倒
しかできないやつは、歴史事実の有無を問う掲示板に
顔を出すな。