南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞澄田司令官と閻錫山との密約
＞これを早く見せなさい。

密約を他人に公開するために書類に残す人っているのかね〜。
これだけばれちゃ〜、カミッペラなど必要ないんだけどね〜。

↓
｢澄田氏は戦犯容疑者として軟禁されていて無関係と主張しているが、現地で山西軍の顧問役に就任し、帰国後は旧軍人の台湾密航を画策している。

いずれも澄田氏自身が回顧録で認めている事実だ。一方の山岡氏の残留の名目は戦犯世話部であったが、総員五十九名から成るこの世話部は残留推進者の隠れ蓑だっとされる。

岩田氏は連絡業務担当、総隊長を務めた今村方策大佐と特務団戦車隊長を務めた赤星久行少佐は戦犯裁判の「証人」という名目だった。これらは史料で裏付けられる。

その上で当時の関係者の証言によれば、澄田氏は山西軍の作戦立案に関与し、山岡は参謀として戦場に出陣もしたという。

一時、残留日本人部隊長に担がれたものの、のらりくらりとかわした三浦三郎中将(憲兵出身、終戦時、第百十四師団長)は、厚生省引揚援護局のヒアリングに対して次のように述べている。

「澄田軍司令官の意図は不明なれども、山岡参謀長は其の結果として、屡々閻錫山の意図を師団に対し通告且勧誘の為、軍隷下部隊に連絡に出張せり」
「河本代作氏を始め元泉少将、今村中佐、岩田参謀、更に山岡軍参謀長(連絡部長の名に於て)等残留を決意し...」

中国側の圧力はもちろんあっただろうが、残留に終始反対していたというのは嘘で、積極的に関与していたと断じて良い。

ただ、日本政府が澄田氏や山岡氏の関与を認め、残留将兵の公務認定を行ったとすると、中国側の強要があったにせよ、現役軍人という公務員による行為という点で、ポツダム宣言違反を認めることとなる。厚生省の報告書が作成された1956年(昭和31年)時点で我が国はまだ主権を回復しておらず、国の責任を認める政治的判断はあり得なかった。

そして、国際法上の国家責任という観点から言えば、中共を政府承認している以上、残留邦人が中共軍に加えた人的・物的損害は、現在でもその責任を問われ得る。｣