南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

南京事件がセンター試験に出題されていた
日本史Ａ 問５（日本史Ｂ 第６問）
日本軍が中国の都市南京を占領するに際して、捕虜や非戦闘員を殺害する事件が起きた
ハァ？中国東北部？張作霖爆殺？ふざけんな！
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/38485798.html

（一部抜粋）


大学入試のセンター試験の日本史に酷い問題があった。


センター試験 2009年
日本史Ａ 問５（日本史Ｂ 第６問）
http://www.toshin.com/center/nihonshi-a_mondai_5.html
―――――
問５．1920年代から30年代にかけて日本軍の国外活動に関して述べた次の文Ⅰ〜Ⅲについて、古いものから年代順に配列したものを、下の①〜⑥のうちから一つ選べ。

Ⅰ 　 日本軍が中国の都市南京を占領するに際して、捕虜や非戦闘員を殺害する事件が起きた。
Ⅱ 　 中国東北部での日本軍の活動に対して、国際連盟からリットン調査団が派遣された。
Ⅲ 　 関東軍参謀河本大作らが、中国軍閥の一人である張作霖を、奉天郊外において爆殺した。

①Ⅰ−Ⅱ−Ⅲ 　　 ②Ⅰ−Ⅲ−Ⅱ 　　 ③Ⅱ−Ⅰ−Ⅲ
④Ⅱ−Ⅲ−Ⅰ 　　 ⑤Ⅲ−Ⅰ−Ⅱ 　　 ⑥Ⅲ−Ⅱ−Ⅰ
―――――


これは酷い！

Ⅰは事実自体が存在しないため、年代順に並べるも何もあったもんじゃない。

日本軍が南京を占領したのは1937年12月だが、占領するに際して、捕虜や非戦闘員を殺害した事件は確認されていない。


まず、非戦闘員を殺害した事件は全くない。

詳細は、「南京虐殺は嘘（０人）」シリーズ（８４連載）で述べているが、
南京虐殺は嘘（０人）
目次１ （１〜４０）
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/27009515.html
目次２ （４１〜８４）
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/27009833.html

簡単にまとめると次のとおり。


日本軍による南京市民虐殺は、１人も判明していない以上、「０人説」以外に正当性はない。

まず、日本軍占領後に南京の人口が増えたのだから、大虐殺がなかったことは明らか。

次に、１５人の安全区国際委員会メンバーや１００人を超す日本人報道関係者などは、南京に長期間滞在したにもかかわらず、誰も１度も日本軍による南京市民虐殺を目撃しなかった。

更に、現地（南京）に居た日本軍（憲兵隊など）に通報された日本軍による強姦事件は約10件で、掠奪事件も似たようなものだったが、虐殺事件については０件だった。

虐殺事件の目撃が０件で、現地の憲兵隊などへの通報も憲兵隊などによる発見もなく、犯人や被害者が特定されるような殺人事件はゼロだった。

戦後しばらく経ってから自白した元日本兵が何人か居たが、これまで本名で証言をした人は例外なくすべて嘘であったことが確認されている。

よって、日本軍による南京市民虐殺事件は０件だ。



一方、捕虜の殺害事件もあったかどうかは定かでない。

捕虜の殺害事件もなかったかもしれないし、仮にあったとしても可能性があるのは最大で800人というのが、元日本軍兵士の親睦団体「偕行」の結論だ。
「偕行」
敵兵の不法殺害は0人〜800人、市民虐殺は0人
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/10828855.html


反日左翼が最も強く主張する「幕府山事件」も、解放目的の連行・自衛発砲であり、決して「虐殺」や「殺害事件」などではない。
幕府山事件
宣誓に依らざる捕虜解放に関する誤解
http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/Bakufu.html


ちなみに、国際法上、「便衣兵」や「敗残兵」や「投降兵」のことを、「捕虜」とは言わない。

便衣兵の処断は当たり前２
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/12257289.html

オッペンハイムら多数の戦時国際法家は投降の拒否を認める
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/27714446.html