Re: 歴史を知らんのが多いな そうね!!
投稿者: todorigafuti 投稿日時: 2008/07/24 22:41 投稿番号: [24796 / 41162]
>パル判事もその考えだったし、今のイラクに対するアメリカの行動が証明している。
満州事変後の日本軍の撤退など無責任極まりなく、現実には有り得ない勧告だった。
パル判事がどうしたって?
あの階級差別国の判事さんが、、?
事後法だなんだって云ってた
訳の分からん国際法の権威者か?
自国の人種差別も理解できていないのに
国際法の権威だなんて
トンでモ無い詐欺師か?
米国軍の駐留してる地域でテロ活動が活発化してるの、、シナ軍
中国人のの抗日行動とよく似てるけどな。
どうやら
理解できてないんじゃないの?現在の米国の立場を、、、ん
>>在外公館
あったのか?て質問にも
答えてないけど、、
>あったって言っただろ。
だから
どこだ?
どこの国だ?って云ってるンだけどね?
パスポート無しなんだけどね。
>全然。
日本と満州国との間の議定書が日本語と支那語で書かれていて何がおかしいのか意味がわからない。
おいおい、、サラ金や消費者金融会社に騙されるのは
アンタのような間抜けな人が多いんだよ。
アンタが
米国人に金貸すとしようか?
ア〜〜この場合
土地を貸すことにしようか?
でね
その借用書
あんた
英語で書いて米国人に署名もらうか?
副文として
英語で説明を加えた書類をつくることはあるがね。
意味理解できないかい
国際条約上は
この様な取り決めになってんだよ。この場合米国人が勝手な解釈をしたとしても
日本語の条約文章が優先されるってこと
つまり優先順位がついてるんだよ(笑)
>「国境を侵した軍隊の立場とは異なっていた」が、「国境を侵した」なのか??
国境を侵犯したのは
間違いの無い事実だけどね。
おっちゃん(笑)
どう違うっていうの?
強盗を追い出したってこと?
強盗殺人手段は日本軍だったんだけどね。
勘違いも甚だしいと思うんだよね
デリちゃん
これは メッセージ 24761 (deliciousicecoffee さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/24796.html