南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞「満州国の不認証」ってどういう意味なんだろうか？要するに国 　 独立国とは国連は認めないって事なんだよね。


そういうことだが、侵略とは全く関係ない。
日本軍が、満州の武装盗賊を追放したら、満州諸省の満州人たちが次々と独立宣言し、満州国を建国し、それを日本が承認した。
リットン調査団や国際連盟は、日本軍による武装盗賊追放を侵略ではないとしたが、満州国の建国は認めなかったということだ。




＞参考文献は、、、？ 　 侵略でなければ 　 どうして日本軍の撤退を決議したんだ？ 　 満州国の不承認って 　 国としては認めないってことにしたんだ？


参考文献は、＃11270などで述べている。
日本軍が、満州の武装盗賊を追放したら、満州諸省の満州人たちが次々と独立宣言し、満州国を建国し、それを日本が承認した。
リットン調査団や国際連盟は、日本軍による武装盗賊追放を侵略ではないとしたが、満州国の建国は認めなかったということだ。


無責任な国連決議・事変後の治安回復と発展
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/25371089.html

（一部抜粋）

国際連盟は、満州国不承認と、日本軍の鉄道付属地への撤退を決議した。

――――――
　 日本が国際連盟の勧告に従わなかった事実は、大いに利用されている。
国際連盟は、他のどのようなことを討議するよりも前にまず日本軍が撤収することを強要したのである。
一部の人たちが考えているように、国際連盟のこの態度は、この事件の事情に鑑みて、正当なものとはみなし得ないかもしれないのである。
日本軍の立場は、国境を侵した軍隊の立場とは異なっていた。

　 「まったく安全な自国の国境線内に軍隊を撤収させることと、容易に包囲されうる外国領土内を走る鉄道沿線へ軍隊を撤収させることは、まったく事情が異なるのである」。
この命令は連盟によって発せられた独断的なものである。
「しかしながら、だれでも、この命令が実行されることもなければ、またそれを実行させることもできないということを承知していたのである。もし日本がこの威嚇に屈服し、その軍隊を撤収した暁においては、満州は以前よりもはるかに恐ろしい無政府状態および悪政に委ねられたことであろうと思う」。
連盟自身は満州に立ち入って、その秩序を回復しうる手段をもっていなかったのである。

また同様に連盟は、日本軍の安全を保障しうる手段をも有してはいなかったのである。

P696
東京裁判研究会編『共同研究 　 パル判決書（上）』（講談社）
――――――


イラク情勢も同じだ。

混乱しているイラクから米軍が撤退したら、イラクはどうなってしまうのか？

今重要なのはイラクの治安確立だ。

ひとたび破壊された秩序を回復することなしに米軍が撤退すれば、それこそ無責任だ。


当時の日本軍も、国際連盟が鉄道付属地への撤退を決議しても、「ハイ、そうですか」と撤退するわけにはいかなかった。

当時の国際連盟は、自らなんらの努力をすることなしに荒唐無稽な勧告をした。





＞＞オマエの思い込みはどうでも良いから、早くその「最低限の規則」とやらを示してくれないか？
＞＞黄泉くん 　 フャイト！！

＞決められた最低限の規則に従うのが 　 独立国であり 　


分かったから早くその「最低限の規則」とやらを示してくれ。