南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

また内容も無しにとにかくけちを付けるだけか。

西尾氏の発言は大筋、従来言われていることだ。つまり、勝者による裁判であり、最初から判決が決まっていたこと、アメリカの主導によるものなどなど。あの裁判が欺瞞であることは、直後から判事国からさえ批判が相次ぎ、いまではあれを裁判だなどと思っている人間は居ない。特亜は別だが。

パール判事は日本に同調して無罪を主張したと言われているが、それは違う。パール判事自身は日本に対し厳しい認識を持っていた。ただ、あの裁判が、法的に成り立たないから、日本を有罪とは出来ない、と言っただけだ。

そして、日本に対する認識は別として、東京裁判に対するパール判事の認識はただしく、直後からほとんどの参加国からおなじ意見が出ている。

西尾氏の見解に賛成するも反対するもそれなりに根拠を示すべきだろう。お前の方がよほど汚れきったゴミだ。腐敗ガスをだすな。