Re: 意味不明な茂木弘道・東中野の主張
投稿者: mrdassennman 投稿日時: 2007/11/14 23:16 投稿番号: [21626 / 41162]
>>本当に中国が国際連盟で顧維鈞が演説した経過と結果を知らないバカなのかなあ?
茂木や東中野が経緯を知らないからWiLLが叩かれているんじゃないの?<
私は茂木が何をいっているか知らないよWILLが叩かれているかも知らない。読んでいないからね。しかし、顧維鈞が1938年2月の国際連盟で日本を非難し、その演説文が国連の決議文に付帯されているという事実を言っているのだ。日中戦争の特質である、日本は野蛮な戦いでは武力で中国を圧倒しても、国際外交では常に中国に負けていたこと、国際的に南京虐殺の事態が国際連盟という公式な場で初めて中国から発信され抗議された、非常に萎靡意義のあるこの顧維鈞の演説で市民殺害2万人と陵辱された婦女子が5千人と、デイリーテレグラムなどの外国紙を手に取った大演説は、まさに南京における日本軍の暴虐を非難しているとはっきり言える。この事によって、中国が南京攻略戦で日本軍が虐殺を含む大戦争犯罪を行ったとの認識を南京戦当初から持っていた事は明らかである。
>>東中野は、「中国は知らなかった」事の証拠(本当にそう思ってはいないだろう)として、同じ年5月の国際連盟総会で、「南京虐殺」に触れていないという事を「徹底検証され本」に書いている。今回の夏淑琴さんと同レベルのデタラメ&論理破綻の珍説だが、2月の顧維鈞演説で2万人の市民殺害を自陣営から言われだしたら困った事だろう?
全く意味不明。
夏淑琴さんの方が正しいと判断されたから東中野は敗訴した。
証明出来る確実な根拠が無い限り敗訴を続けるだけ。<
東中野の南京虐殺の徹底検証では「中国は国際連盟」の5月の総会で顧維鈞が南京虐殺については何も触れてなかったから、中国は南京虐殺は全く知らず。「南京虐殺」はなかったのだ」と否定している、これが成立しない事はすでに2月で顧維鈞が取り上げている事を全くスルーしている事から明らかである。
この程度の事が「意味不明」であるのはお前はやはりネトウヨだろう。nmwgpの兄弟弟子か?東中野の敗訴は南京虐殺否定派の敗北としてたんなる裁判の勝ち負けにしか意味があるのではない。夏淑琴さん別人説同様の東中野のロジックがいたるところにちりばめてある「南京虐殺の徹底証明」全体の、学術研究の成果ではないと言う事が言われたも同様。この影響はこの本をネタ本としているネトウヨ連中には痛いだろう。で、お前は証明出来なかったから敗訴は当然、だが夏さん本人説も証明されたわけではないというのか?もしそうなら、はっきりいって卑劣な論理だ。
>アホか。<
おれは、ネットウヨというのはイコールバカウヨと読んでいる。が、お前はそれに「卑劣」というまともな形容詞ををつけさせてもらう。
夏さんがトラウマを乗り越え、二度と戦争で虐殺が起こらないように、自分の家族に起きた事件を証言している夏淑琴さんその人であると認めないのであるなら。したがって、アホはお前だといういつもの言い返しは今回はしない。
茂木や東中野が経緯を知らないからWiLLが叩かれているんじゃないの?<
私は茂木が何をいっているか知らないよWILLが叩かれているかも知らない。読んでいないからね。しかし、顧維鈞が1938年2月の国際連盟で日本を非難し、その演説文が国連の決議文に付帯されているという事実を言っているのだ。日中戦争の特質である、日本は野蛮な戦いでは武力で中国を圧倒しても、国際外交では常に中国に負けていたこと、国際的に南京虐殺の事態が国際連盟という公式な場で初めて中国から発信され抗議された、非常に萎靡意義のあるこの顧維鈞の演説で市民殺害2万人と陵辱された婦女子が5千人と、デイリーテレグラムなどの外国紙を手に取った大演説は、まさに南京における日本軍の暴虐を非難しているとはっきり言える。この事によって、中国が南京攻略戦で日本軍が虐殺を含む大戦争犯罪を行ったとの認識を南京戦当初から持っていた事は明らかである。
>>東中野は、「中国は知らなかった」事の証拠(本当にそう思ってはいないだろう)として、同じ年5月の国際連盟総会で、「南京虐殺」に触れていないという事を「徹底検証され本」に書いている。今回の夏淑琴さんと同レベルのデタラメ&論理破綻の珍説だが、2月の顧維鈞演説で2万人の市民殺害を自陣営から言われだしたら困った事だろう?
全く意味不明。
夏淑琴さんの方が正しいと判断されたから東中野は敗訴した。
証明出来る確実な根拠が無い限り敗訴を続けるだけ。<
東中野の南京虐殺の徹底検証では「中国は国際連盟」の5月の総会で顧維鈞が南京虐殺については何も触れてなかったから、中国は南京虐殺は全く知らず。「南京虐殺」はなかったのだ」と否定している、これが成立しない事はすでに2月で顧維鈞が取り上げている事を全くスルーしている事から明らかである。
この程度の事が「意味不明」であるのはお前はやはりネトウヨだろう。nmwgpの兄弟弟子か?東中野の敗訴は南京虐殺否定派の敗北としてたんなる裁判の勝ち負けにしか意味があるのではない。夏淑琴さん別人説同様の東中野のロジックがいたるところにちりばめてある「南京虐殺の徹底証明」全体の、学術研究の成果ではないと言う事が言われたも同様。この影響はこの本をネタ本としているネトウヨ連中には痛いだろう。で、お前は証明出来なかったから敗訴は当然、だが夏さん本人説も証明されたわけではないというのか?もしそうなら、はっきりいって卑劣な論理だ。
>アホか。<
おれは、ネットウヨというのはイコールバカウヨと読んでいる。が、お前はそれに「卑劣」というまともな形容詞ををつけさせてもらう。
夏さんがトラウマを乗り越え、二度と戦争で虐殺が起こらないように、自分の家族に起きた事件を証言している夏淑琴さんその人であると認めないのであるなら。したがって、アホはお前だといういつもの言い返しは今回はしない。
これは メッセージ 21622 (hate_ikumi さん)への返信です.