南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

また分かりやすい嘘を・・・・（藁

> 学者としては認められないと、裁判所から、判決と言うお墨付きを頂いてしまった。

　 『「南京虐殺」の徹底検証』に学術的な価値がないとド素人の裁判官が決め付けただけで、「学者として」なんて判決には述べられていないし、確定判決ですらない。

> いわゆる反訴原告側つまり夏淑琴さんの弁護士が述べた主張そのままが採用された形である様だ。

　 原告側が主張した、目的の公共性の欠陥は認められなかった。『「南京虐殺」の徹底検証』は公共的な目的で書かれた本だと認められている。
　 で、真実性の欠陥の根拠は「突き刺す」「突き殺す」のどちらにも訳することのできる“bayonet”を「突き殺す」と訳した、という一点に集約される。

> この間、銃剣で刺された８歳の少女は一名であり、東中野が疑問を持つならば、殺された少女がその後１４日間も生きながらえた事こそ、摩訶不思議な大疑問ではなかろうか。

　 勝手に捏造するなよｗ
　 『南京虐殺の徹底検証』は“bayonetted”を「突き殺された」と解釈したから、殺された７、８歳の妹と生き延びた８歳の少女は別人だというロジックになっている。
「殺された少女がその後１４日間も生きながらえた」ってのは誰の創作だ？

> 但し２４１ページでその８歳の少女が銃剣で突き刺されたと書いてあれば全てのつじつまはあう。

　 マギーの証言に整合性がとれているというフィルターを通してその様に解釈しても、依然として被害者数の食い違いという重大な不整合が残る訳だが（藁

> その場合大家族の食べかけの残飯を食べて十分２週間くらいは生き延びれたといわれればそれまで。

　 傷跡が残るほどの重傷を負った子供が治療もせずに生き延びることができる気温で、乾燥させてもいない飯が２週間腐らないとでも？ｗ
　 それとも、満足に水を飲めない状況下で、腐敗しないほど乾燥した飯で負傷した８歳と４歳の子供が飢えを凌いだとでも？ｗ
　 水だって、汲み置きしたものは腐るんだが？