blackdragonking2002さんへの回答-2
投稿者: umikazo365 投稿日時: 2007/07/11 12:05 投稿番号: [19940 / 41162]
>虐殺も数人〜数十人の単位なら一部の兵の暴走と言えるかもしれませんが、南京での虐殺はとてもそんなものではありません。それ程(数万単位)の捕虜・非戦闘員への殺戮が兵の暴走だけで行えるなら、そんな暴走を許した指揮官の責任は重いと言っているのです。例え直接命令していなくても、その結果には責任があります。
数万人単位の虐殺があったとするなら、その根拠と実数は?それを曖昧にしたままいくら責任追及しても無意味でしょ?根拠や物証を何も示せない馬鹿丸出しさん!
>>戦況悪化により指揮命令系統が乱れ指揮官や上官を射殺したケースもありますからね。理不尽な命令に憤慨し戦況悪化に乗じての発砲です。そういう手記も読んだこと無い歴史に無知な貴方だから机上の空論しか書けないのです。(失笑)
>余りに『理不尽な命令』をするような上官、それを許すような軍隊だからです。
そんな例は『三国志』以前から幾らでもあり、兵にそんな事をされる指揮官に問題があるのです。
で、だから何が言いたいのですか?尻切れのまま終わってはイケマセンヨ?討論姿勢だけでなく反論も中途半端な馬鹿丸出しさん!(大笑)
これは メッセージ 1 (the_super_aikokusya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/19940.html