南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞ハッキリ言って、当時の南京の人口も被害者数も分からないし、言う必要も無いと公言してる御方にワザワザ反論する必要性はないんだけどな。
ま、言うまい。

そのわりには一生懸命「反論」してくれたようだが。そういうセリフは、議論が始まる前に言うもので、さんざんやりあったあげくそれを言ったら、ただの「敗北宣言」だよ。


＞つまり安全区外の人口に「中国軍」は含まれていない。と言う事で宜しいな？

当たり前だろ。これまで、何を読んでいたんだ？



では、まとめておこうか。


＞まあ、私は歴史家がaltoids391君のような意味で「第三次資料」の言葉を使うのを聞いたことはないが、もしあるのならば教えてくれや。「ボケ老人」とまで言ったんだから、責任はとれるね？（＾＾）

→回答不能、ということのようだ。



＞「人口論」は、そもそも「南京には２０万人しかいないのだからこれ以上の虐殺は不可能」として、「否定」側が出してきたものだ。従って、「２０万人しかいない」ことを証明できなければ、「否定」側のこの根拠は崩れる。「肯定」側はただ、「何人かわからないが、２０万人ということはない」と言っていればいい。

＞実際、誰も「安全区外」の正確な人口なんかわからないんだから、「否定」側の「人口２０万人」説は無茶だ。それでも「人口２０万人」を主張したいのであれば、「安全区外」の人口がほとんどゼロであることを、きちんと証明しないといけない。


→「きちんと証明できない」ということで、いいんだね？