南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

（ゆう）
小林氏がどこから「孫引き」したのかは知らないが、図らずも「否定派」の小林氏と「中間派」の秦氏が一致しているわけで、これは「南京事件」論議ではポピュラーな分類法と見ていいと思うよ。

（altoids391君）
三等資料とは、一、二等資料を基にして、編集・公表したものである。と、あるな。
ラーベの日記がリライトされたものであると言う事実は？


本当にわからんで聞いているのか？ 　 それとも、わかった上で、無意味な「言い張り」をしているのか？ 　 後者だったら、いいかげんにしてくれ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

一次資料：直接の事件当事者が、その事件の直後、その発生場所で記した文章類。
二次資料：直接の事件当事者が、その事件からしばらく時間の経過後に、書き記した文章類。
三次資料：直接の事件当事者でなない者が、「一次資料」「二次資料」を下に作成した文章類。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


「リライト」したのは、ラーベ本人。編集者は、そこから「抜粋」しただけの話。そんなことを言ったら、「南京戦史資料集」も「ドイツ外交官が見た南京事件」も、編集者が「抜粋」したものだから、「第三次資料」ということになるぞ。

そうそう、東中野氏の新刊、「１９３７南京攻略戦の真実」はどうだい？ 　 東中野氏は、「転戦実話」のあちこちから手記を拾い集めて、順番を替えてご自分のアホなコメントを挟んで、「編集」した。altoids391君の見解だと、これは「第三次資料」で、信頼性の薄いもの、ということになるらしいね。東中野氏、怒るぞ（笑）。


で、私の質問への答えはどうした？ 　 回答不能か？

＞まあ、私は歴史家がaltoids391君のような意味で「第三次資料」の言葉を使うのを聞いたことはないが、もしあるのならば教えてくれや。「ボケ老人」とまで言ったんだから、責任はとれるね？（＾＾）


＞↑ちなみにこのＨＰを作ったのは、yu77799君か？ん？
ＨＰのアドレスが非常によく似てるがね

おいおい、あまり恥ずかしい発言をしなさんな。アドレスの共通点は、「WallStreet-Bull」だけだろ？ 　 これは、ヤフーの「ジオシティー」を利用してHPを製作していることを示す。どうもaltoids391君は、私が「ジオシティー」の数百だか数千だかのHPを一人でつくる、素晴らしい能力の持ち主だと思ってくれているらしい（笑）。