南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

アホはお前だ。
答えたつもりなのかい。

＞法規によれば、１軒の家で息子１人だけが徴兵を免除されることになっているからというのである。妻はもしその息子がいなくなれば、自分たちは飢え死にすると説明して、嘆願した。だが土地の役人たちは耳を傾けようとしなかった。すると、彼女は家に帰って、赤ん坊を地べたに続けざまに打ちつけて死なせてしまった。＜

これが根拠にならない事も分からんのか。このドアホ

だったら、法規そのものを示せや。

それと、徴兵されるのは、便衣兵としてか。正規兵としてかどっちなんだよ。

お前は根拠も無く「連行されたのは、支那の法規によれば…便衣兵と思われる」などと書いたんだぞ。

「思われる」というのは、推定。
推定を根拠として「断定」はできないのだ。

お前がやること

① 　 支那の法規における「徴兵制度」の説明と出典などの根拠の例示
② 　 その徴兵制により、男子が２人以上生まれたら、一人は徴兵されるという具体的な記載を示すこと（どこにどういう風に記載されているかを示す）
③ 　 徴兵された者は正規兵としてか、便衣兵としてか。はっきりせい！
④ 　 以上の事にふれても、ヴォートリンの日記の「連行事例」が全て便衣兵だという証明にはならない事を認めること

さらに、言えばヴォートリンは身内が連れ去られた女たちのために、「嘆願書」を書いたが、１９３８年５月に約３０名が収容所で生存していることがわかり釈放されたんだ。この人たちが便衣兵どころか、兵士でもなかったことは明らかだ。根拠もなく、「連行されたのは便衣兵と思われる」だなんて出鱈目ばかり書くなよってんだ。