南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞＞どう見ても、多数の民間人の中から便衣兵（ゲリラ）を摘出してるとは思えないな。

それは、オマエの目が曇っているからだお（^ω^）＜

おれは近眼と老眼だけだ。ちゃんと眼鏡をかけてるわい。

＞＞この写真では何を基準として摘出しているのか
＞なーにもわからない。

何を基準として摘出しているのかは文章で説明しているだお（^ω^）＜

何を基準として摘出しているのかはあらためて文章で説明して見ろ。
この写真で、手のたこ、日焼けのあと等で選別していることがわかるとでもいうのかね。

＞それより、はやく南京での便衣兵との戦闘詳報を出せよ。

記録文書は、＃18729で十分に示しただお（^ω^）
また、便衣兵の摘出と処断は戦闘行為だお（^ω^）
＃12389で便衣兵摘発の状況を示した他、詳しい人が＃15433や＃15457や＃15947や＃15948などで国際法の観点から説明してくれてるだお（^ω^）
この説明を上回る反論は見たことがないだお（^ω^）
敵の便衣兵を摘出して殺すのが悪いとかいうのは馬鹿だお（^ω^）

もう、デリパターンで逃げ込もうとしているのは、明らか。こういうデリメソッドで破綻論理を何回も繰り返すのがいわゆるデリシステム。
他のまともな、論者はあきれて、デリとの不毛なやりとりを適当に切り上げてしまうのだ。
あっちで書いてある、そっちで書いてあるといってもすでに反論済みの投稿を何回も「根拠」として示す恥知らずの幼稚者め。

まず＃１８７２９では、南京での便衣兵との遭遇戦の記録は一例もなし。
つまり、南京戦での便衣兵は日本側の記録では存在が証明されてないということで良いのだな。

君が＃１８７２９を便衣兵の存在の根拠とする限りはそうなる。

ほう、国際法の観点だとはね。お前ね、他の人が言ってるとかいわずに、自分で論理を組み立ててその根拠を述べなよ。
２０００字以内なら書けるだろう。
貼り師デリを卒業してだね、自分で、いかにアホ理論でも直接述べて見よ。