Re: 冤罪
投稿者: mrdassennman 投稿日時: 2007/06/08 01:17 投稿番号: [18907 / 41162]
戦争犯罪の裁判では、住民虐殺があったら、それを計画指示したほうが責任を取らせられるんだ。実行者でも将校クラスがそれにあたったら、処刑される場合だってある。南京事件の中島今朝吾は中国が強硬に引き渡し要求したときには死んでしまった。両角と中島と、谷、後100人切りの二人の違いはどこにあるのか、自分で考えるべきだよ。
牟田口は、これは処刑するんだったら日本軍でしょ。だって、日本兵を大量に殺害したんだから。A級裁判からもれた口かなあ
いわゆるBC級戦犯は、かならずしも、罰せられるべき人間が責任をとらずに、部下に押し付けて逃げちゃって、結構中間管理職みたいな、下級将校から、下士官までの人間が死刑を含む判決を受けたりした事がある。かなり、最終的には減刑されてるようだ。
この事を理由として、日本兵が判決を受けた戦犯法廷そのものに疑問を持つなら、まず「何が裁かれたのか」という問題意識を持つことが大事。
問題は、あるよ。原爆投下、無差別空襲、従軍慰安婦なども裁かれるべきだったのだ。それから旧植民地だった台湾、朝鮮の軍属はもちろん、サイパンやグアムでは同じチャモロ人による捕虜虐待で処刑されたりね。
問題は、日本政府だ。行きたくもない戦争に(日本人として)狩り出されて、挙句の果てに戦争犯罪人として罪に服したら、今度はお前は日本人じゃないから、軍人恩給もなし、自分で帰国してやりなさい。とかね。
闇の中というより、隠れた不条理は、あの戦争ではいくらでもあったんだ。その被害にあった人を一人でも多く救うべきではないか。それが、従軍慰安婦問題だよ。今の日本が過去の戦争を克服しようという風には見えない。
私は、この本を薦めるね「BC級戦犯裁判」(林博史
岩波新書)
これは メッセージ 18904 (asia1867 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/18907.html