南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞いま問題なのは「常識」がどっちか、なんだよ」と答えたわけ。それに対する返答になってないじゃん。


なんでさ？
南京大虐殺がなかったというのが常識だよ。
研究者の間でも圧倒的に否定論が優勢だろ。



＞文科省がなんて言ったの？ 　 秦郁彦は「近現代史の専門家」じゃない、って文科省が言ったわけ？


文科省が、教科書検定で、「二十万人以上説が最有力」との記述をパスさせた根拠として示したのが五人の“大虐殺派”学者なんだよ。（２006/03/30, 産経新聞）
そもそも、「日本や東アジアの近現代史を専門とする学者」という括りにすること自体がインチキだ。




＞＞俺が＃18729で示したように、ちゃんと示さなければ駄目だよ。
＞＞少しは俺を見習え。

＞いやいや。あんたを見習ったらなんの根拠もなしに「虐殺した」っていってしまうことになるから。とてもそこまで堕落できません。


だから、俺が＃18729で示したように、ちゃんと示せっつーの！



＞＞分からないから確認したのだが、何か(・0・)？
＞＞もったいぶらずに、俺のように最初からきちんと示せば問題なかった。
＞＞少しは俺を見習えよ。

＞はぁ？ 　 分からなかった？ 　 なるほど、・・・
＞・・・
＞基本的な事実すら知らずにこれまで南京事件についてエラそーに語ってきたことを認める？


だから、オマエがもったいぶらずに、俺のように最初からきちんと示せば問題なかった。

オマエだって、便衣兵が日本軍を攻撃した基本的な事実すら知らずにこれまで南京事件についてエラそーに語ってきただろ。
その際、俺はすぐに根拠を示したのに対して、オマエはなかなか根拠を示せなかったし、「ある」と言っておいて未だに根拠を示せないのが幾つも残っている始末だ。

以下について、いつまでも逃げ回ってないで、自分の言ったことに責任持てよ。
━━━━━━━━
１．南京虐殺の犠牲者名簿があると言うが（＃18510）、名簿って、いつ、どこで、誰が作ったの？人数は何人？

２．第十軍法務部陣中日誌などに、日本軍による市民殺害が記録されていると言うが（＃18567）、何と記録されているのか？

３．戦争中に捕虜になって敗戦後に引き渡された日本軍将兵についての記録があると言うが（＃18567）、その記録は、いったい、どのようにあるのか？本当に国民党軍の話か？
━━━━━━━━