南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

>「抜粋摘記」の段階で改竄や誇張されることはあるよ。

頭悪いなぁ…。だから、仮にそうだったとしても、厚生省に提出する時点でもとに戻せばすむことだ、って言ってるんだろ？ 　 だいたい、国民党に気を遣って改竄したのなら、なんで「30万」じゃなくて「4、5万」なんだよ？


>俺の分析は非の打ち所がない的確なものだが、オマエの分析は話にならない。

プッ。どう「的確」なのか、ちゃんと説明してよ。どう言い繕うが、あんたが「偕行社の結論」を捏造した事実はもはや揺るぎないな。これであんたには「ID論ビリーバー」に加えて「捏造者」という勲章が加わったわけだ。素直にひとこと「すいません、ウソつきました」と言えばすむものを。

>日本軍による南京市民虐殺がなかったことは、虐殺の資料や記録など根拠となるものがないことが、「日本軍による南京市民虐殺ゼロ（0人）」の根拠だ。

だから、第十軍法務部の陣中日誌も読んでなきゃ、『南京戦史』のつまみ黄泉しかしてない人間に、なんで「ない」ってことが言えるんだよ？ 　 あんた超能力者か？

>支那軍が日本軍将兵を捕虜として保護していた（反戦兵士を除く）記録を示せば俺の主張が間違いだったことが決定するんだから、早く示せよ。
>俺がするように具体的に示しなさい。

「俺がするように」だって？ 　 それはなにか？ 　 なんの根拠も示さずに「南京だけでも1万人以上の支那人を捕虜にした日本軍より、支那事変８年間で一人もマトモに日本人を捕虜にせず反戦兵士にする者以外は投降兵や負傷兵を皆殺しにした支那軍」と主張したように、ってこと？

>俺のブログは、オマエのブログと違って人気があるんだ。

そりゃ結構なことで。頼むからインテリジェント・デザイン説みたいな疑似科学を宣伝しないでくださいね。 　 ID論が統一協会の仕掛けだ、ってことは理解できた？

あっ、もちろん、あんたが統一協会の信者なら、ID論信じていてもいいのよ。ただ、それを「科学」だなんて言うなよ、ってこと。