南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞>事件？当時作成された名簿がないなら△はあり得ませんね。×でしょう。
＞つまり、No.18495でリストアップされた事例中この項目が○になっているものは、 「事件？当時作成された名簿」があると主張するわけですか？

日本語書いてね。意味分からないよ。
で、証拠の採否一つ取ってもウソデタラメだらけの東京裁判に名前書いてあったから「名簿がある」と？
ずいぶん無理な理屈だね。

＞あなたは「命令書なんてないだろ」と思ってるんだと思いますが、いま問題になってるのは「命令書その他公式文書」だということがわかってますか？ 　 そのうえでなお×だと主張するのですか？

ならはやく、日本軍が30万人以上の大虐殺を命令ないしは認めた「命令書」だか「公式文書」だかを示しなさいよ。
言っとくけど、戦時の混乱時にはねっかえりがやった軍紀違反なんぞあげなさんなよ。


>は？ 　 事件当時日本政府が「大虐殺」と認識していたと？
＞ええ、そうですが。ちなみに、

ちなみにはいらないよ。で、証拠は？
くどいけど、戦時の混乱時にはねっかえりがやった軍紀違反なんぞあげなさんなよ。