Re:【慰安婦の証拠は…】東国原知事が会見
投稿者: nihon_kai_2006 投稿日時: 2007/03/23 03:32 投稿番号: [17316 / 41162]
東国原宮崎県知事が、従軍慰安婦について記者会見で語ったことはこれまで何度も掲示板に書かれています。
>>>
「日本が慰安婦と言う性的奴隷を使った歴史的な証拠は無い」
「1910年〜1945の間は双方の同意の上で朝鮮半島は日本に併合されており、当時売春は合法であったので、日本へ朝鮮半島から出稼ぎ売春婦が来るのは何の問題も無かった。」
「今頃になって韓国は日本に植民地支配をされて強制されたと言っているが、戦勝国のアメリカの力を借りて好き勝手な事を言っているだけ。」
<<<
上の日本語訳が英文を正確に訳したものならば、宮崎県知事のコメントを紹介した記事は正確ではありませんね。
むしろ、知事に対する反感を煽るような記事です。
≪会見の様子≫
http://www.youtube.com/watch?v=1IlxtatCbo8内容は、多分上の会見で言ったことを記事にしたものだと思いますが、知事は個人的見解と断った上で、
『 強制的に連行された韓国の慰安婦がいたかどうかの歴史認識(事実関係の調査)をしなければならない
が、その事実を判断することは難しい。
けれども当時、朝鮮が日本の国であったことは事実であり、また、売春は合法であり、高い報酬でそういう仕事をしていた女性は多くいた。』
と、至極当たり前のことを語っている。
「慰安婦と言う性的奴隷を使った歴史的な証拠は無い」
などとは、慎重に言葉を選んで少しも言っていないのだけど、別の会見か別の部分でそう言ったのか?
いずれにしても、至極当たり前の発言をするだけで、「従軍慰安婦と言う性的奴隷なんかいなかった」という、十分な論拠になる。
くれぐれも贔屓の引き倒しにならないように「日本が慰安婦と言う性的奴隷を使った歴史的な証拠は無い ⇒ 慰安婦はいなかった」と言ってもいないこと言ったような書き方で問題を掏りかえて誤解を広めるような記事は書かないように注意が必要だと思う。
まともなことがまともに言える数少ない政治家になりそうだから、注意してみんなで守る必要がある。
これは メッセージ 17314 (korea_damedame さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/17316.html