南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

> 記者会見には中国を含め国内のマスコミから何十人も参加していたから

　 中国のマスコミねぇ・・・・
　 まさか「中国新聞」の記者とか、「岡山放送」のキャスターとかいうオチじゃないだろうなｗ

> 人を嘘つき呼ばわりするなら、ちゃんと調べてからにした方がいいですぞ。

　 嘘つき呼ばわりされたくなかったら、自分の発言に責任を持て。

　 「元獨協大学の先生」とは誰のことだ？

　 「どっかのおっさん」とは誰のことだよ？

　 答えられなければ私が答えてやろうか？
　 君が「どっかのおっさん」呼ばわりしているのは、評論家の加瀬英明氏で、氏の発言は以下のとおりだ。

『いわゆる「南京大虐殺」というものはまったく根拠のないものです。
　 アメリカでこの件を扱った映画が作られるということで、私は、南京攻略戦に従軍された方々を２０人くらい集めて、アメリカで訴訟を起こそうとしまして、向こうの弁護士に相談しました。

　 彼らがきまって言うのは、

　 「南京大虐殺」というのはもはや常識となっている。
　 ナチスのホロコーストと同様にこれは常識となっているから、これを法廷に持ち込むことは極めて難しい

　 と言われて断られてしまいました。

　 日本の国益・名誉を守るために、ぜひ、この映画を成功させたいと思っております。』

　 ttp://www.ch-sakura.jp/mailmagazine/271.html

　 君の元発言と比べてみようか。

> 例の（南京の真実）という映画の製作発表会で、どっかのおっさんが、
> アメリカで（レイプ・オブ・ナンキン）に関連して、名誉毀損の
> 裁判を起こそうと、現地の弁護士に頼んだら、すでに南京事件は
> ナチスのホロコーストと同じ、事実としてアメリカで認識されているので、裁判をして
> も無駄だ、と言うような事を言われたと、自分で認めておったな。

　 一番肝心な最後の部分が抜けているのが分かるな？
「日本の国益・名誉を守るために、ぜひ、この映画を成功させたいと思っております。」
　 この部分だ。
　 嘘で不満なら、トリミングと言ってやろうか？
　 どちらにしても、本人の発言を歪曲していることに変わりはないがね。

　 もっとも加瀬氏はこう言っているが、日本政府がきちんとバックアップをすれば、アメリカの法廷でも勝ち目のない訴訟だとは思わないな。
　 南京大虐殺が原爆投下の反対宣伝だということは江藤淳氏の研究で判明しているし、その論拠たるやお粗末なものばかり、信憑性のない「証言」ばかりで証拠にいたっては皆無に近い。
　 結局、南京大虐殺の虚構が蔓延っているのは政府が及び腰だからであり、国内世論の問題なんだよ。
　 南京大虐殺が虚構だという正しい認識が広まれば、国内の裁判官だって今のような好き勝手な偏向判決は下せなくなるだろう。
　 李秀英裁判とか百人切り訴訟とか、判決の論理が無茶苦茶だったからな。
　 その意味で、今回の映画には期待している。
　 私も微力ながら、一口賛助金を振り込ませてもらった。