南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

　 馬鹿は理解できないか♪

　 条約で便衣兵が定義されて禁止されているなら条文を挙げてみ♪

　 陸戰ノ法規慣例ニ關スル條約 　 第一条、及び、第二条の条件を満たさない事で、
　 交戦者の資格が認められないだけですねぇ〜♪

　 しかも、前戦闘の行為は問われないとの解釈が後に法典化されている。

＞正規兵が民間人の衣服を奪い、民間人に扮し、
＞日本軍を攻撃（携行）していた連中が便衣兵じゃないと思っているのか？

　 明らかに違いますね♪

　 nmwgip が引用して自爆したがね♪

　 交戦者たるの資格を認められざる常人にして自発的に、又は他の示唆を受け、
　 敵兵殺害又は敵物破壊の任に当る者を近時多くは便衣隊と称する。

　 http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=nmwgip+%CA%D8%B0%E1%CA%BC&m=&e=%B5%FE&j=a&category=&sid=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13

　 便衣兵がどのような者であるかも理解していないんですかぁ〜♪

＞②ん〜、こんな話がある。

　 チミ自身と同じだね♪

　 手に持っているのを確認して指摘 　 → 　 捨てる

　 手に持っているのを確認していない 　 → 　 捨てたと言い張る

　 どちらも馬鹿だ♪

＞その方向に人が居ました。

　 実際に投げた人が隠れた可能性も否定できませんから、
　 その方向にいたというだけでは投げた事を立証した事にはなりません。

＞無実を証明しようとせずに走って逃げました。

　 無実を立証する必要は全くありません。
　 有罪を趣致要する側に立証責任があり、立証できなければ無罪です。

　 また、調べる為に拘束するにも正当な理由が必要であり、
　 任意で聞いているだけなら、その場から立ち去っても逃亡にはあたりません。

＞「部隊全滅」

　 全滅した事を資料を挙げて証明してねぇ〜♪
　 当然、全滅させた相手が誰であるかも立証しなければ意味はないがね♪

＞分からないから聞いてるんじゃないか〜。

　 教えなければならない義務はないよ♪

　 既に投降している内容なのだから、チミが調べれば良いだけの事だ♪

　 示されている書いた内容すら理解できない馬鹿が、
　 内容から、どの投降の事か特定できるとも思えんがな♪

＞便衣兵になったら罪だね。

　 条約で便衣兵が定義されて禁止されているなら条文を挙げてみ♪

＞ＴＯ君の間違った解釈をいくら言い張ったって意味は無い。

　 「嘘派」の nmwgip が引用して自爆しているんだがね♪