Re: 結局、
投稿者: nikkyousokyuusai 投稿日時: 2006/12/30 00:12 投稿番号: [15738 / 41162]
チミには理解できる頭はなかったって事ね♪何人も、有罪と宣告されるまでは無罪と推定される。容疑者は有罪とは確定していない者の事であり、無罪と推定されるのである。結局、チミの論理からは、『疑わしいかろ疑われた奴が立証しろ』『疑われた奴が謝れ』『疑われた奴が賠償しろ』『疑われた奴は処罰されるべき』と主張しているに他ならず、当時の日本軍と同様の論理が、そのまま現れている。
またまた、ごまかしちゃって。
私>①ん?南京大虐殺の理論?私の?はぁ?君の主張が間違っているんだろ。
TO>鶏頭、且つ、馬鹿か♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af
c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=15577
この話してるんじゃなかったの〜−?!
君が出した個人日記の証拠能力が無いことが証明され、それを解りやすくする為に15577で私の証拠能力の無い文章を書き込んだんだろ。その後にTO君が、
「発砲のあった状況がどうであったかを記述された文書などどうとでもなるという事ですね♪」
の後に私が
①「そうか!南京大虐殺を示す文章はどうとでもなってしまうのかぁ!」
の後にTO君が15595で、
「チミの論理が正しければの話だね♪」君のここが重要だ。
TO君が出した個人日記など如何とでもなってしまうことを証明した。
あぁ、①は君をからかっただけで、深い意味は無いぜ。
これは メッセージ 15665 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/15738.html