南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞ところで、質問なんですが、それらは、なにをもって真実だと判断
できるのでしょうか？

中には捏造された資料とかもあるのでは？

貴方も私も現場の目撃者でもなければ、実行者でも、命令を下した者でもありませんよね。その人間がある事件を理解しようとすれば自ずから無理があります。南京虐殺事件なるものさえ戦後初めて公にされた事件であり、当時の人間でも、その存在を訝ったものと思います。
事件捜査においては「犯人しか知りえない情報が真犯人の決め手」となる証拠となるのですが、５０数年前の事件の証拠と言われても、それはただ、の言い逃れあるいは言い訳に過ぎません。資料も多く、その中には捏造されたもの、誇張されたものもありますでしょうが、、それを嗅ぎ分ける能力を身に付けていらっしゃるものと思いますが、、そのために勉強されたのではありませんでしょうか？
私が思うのは、1.大日本帝国という国家がどのような政治形態で、国民をどのように扱っていたのか？2.天皇の権能3.帝国陸海軍の規律3.侵略戦争の始めから終戦まで4.自衛のための戦争？5.アジアの開放？などなど疑問点は多く、その整合性から判断しています。

＞やはり、信頼性を考えると科学的な調査をして、真実をつかむことが
必要だと思います。

おっしゃる通りですが、我々一国民が科学的に調べることは困難なことです。
その筋の教育機関？ではすでに解明はされていることでしょう。

ですから、戦争の始めと終わり、特に終わりにこの国の戦争指導者たちの本音が出ていると思われます。
*従軍慰安婦*の問題も同じく、５０数年も前の、しかも日本国政府が関与したかどうかを争う、事件の証拠を一韓国人女性に求めることこそ理不尽なことと思いますがね。この事件は日本人を含めて多くの人に知られたことで、彼女の目的は達成されたのではないでしょうか？

＞で、中国がその調査をさせてくれないのは、どんな理由があるのでしょうか？

私は中国政府に南京事件の「真相調査」を打診したことは知りません、し、拒絶されたとの事は聞いたこともありませン。
貴方が入手されたデータを教えてください。


＞右翼というと、誰でも、やかましく軍歌を流して走る街宣車をイメージしてしまい

右翼と言う暴走族でしょう。天皇を表に出すことで、いろいろと便宜を図ってもらえるようです。一種の金儲け集団だと思っています。

＞政治家が誰の為に政治をしているのか疑問を持ってしまう
のです。日本の国民のためではなくて、北朝鮮や韓国や中国、そしてアメリカの
ための政治ではないかということがよくあります。

この大戦の核心は貴方の言われるように「何のための戦い、誰のための戦いであったか？そして誰が犠牲者であったか？」を考えれば、答えは出ます。
今、貴方が疑問に思っていること全てが解決されるでしょう。


＞世論が操作されていないとは思いません。マスコミが世論を作っていると思います。
そのマスコミを操作しているのは何なのでしょう？

これも普通のおじさんやおばさんが視聴率、を上げるために、あるいは政府の意向（あってはならない事ですが、放送の一部を削除することは可能）の為にやっていることです。嘘は必ずばれます。前後に不協和音が出てきます。

あらゆる事象には1.正当と思える2.間違いと思える3.どちらともおもえない、最小の選択肢でも３通りの考えが出来ます。その中から、ご自分で判断されるべきことです、それは貴方自身のためですからね。参考までに「終戦の詔勅」の一つの読み方を書いておきます、後で、、、