南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞「外務大臣、首相も謝罪してる」事等を示しましたが、そのレスが無いようですが？

あんまりにも馬鹿馬鹿しい返信だから返信しなかっただけだ。
「日本政府の代表たる者の謝罪なんだから日本政府が強制連行を認めたということだ」と言われそうだが
「河野談話」の謝罪の証拠は
「日本政府の行った自称元慰安婦のヒアリング」と
「韓国の慰安婦支援団体の元慰安婦の証言集」
の二つだけ。
証言集にいたっては金学順を筆頭に証言が怪しいものとは明らかであり
ヒアリングは日本政府が内容を公開していないので内容までは書けないが、当時の外務省官僚は
「あまりにもオドロオドロしいので出せなかった（公開できなかった）」とか
「そのまま信ずるか否かと言われれば疑問はあります」
といっています。ヒアリングの証拠能力がないことがバレバレで公開するに公開できないと言っているのがわかるでしょうが。

また証拠のない謝罪文書の落とし穴を埋めるためにこんな小細工もあった。
（以下外務省発表）
本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった
（引用終了）

本人たちの意思に反して集められた

これは韓国側から見れば「強制連行」だろうが日本側から見れば「本人はいやだった」「好きこのんで慰安婦になる人はそんなにいなかった」と見れる

更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった

この文の真意は「悪質な業者に売春婦を売らせないために日本軍が業者に注意を促した」事なのだが韓国側は「強制連行を日本政府が認めた」と解釈、日本の「本人はいやだった」「好きこのんで慰安婦になる人はそんなにいなかった」という日本の解釈は一切無視され世界中に韓国側の解釈だけが広まり現在も増殖中。

そして韓国の「慰安婦強制連行の証拠」は「中間報告」を見ると「私の戦争犯罪」（吉田清治）という本だけ。この本はすでに筆者が「フィクション」と認めており韓国の中間報告の訂正や最終報告はまだない。フィクションの小説（？）を犯罪の「証拠」にするなんて馬鹿げてると思わんか？思えないならあんたは馬鹿としか言えない。

＞私には、食事時間も満足に取れない劣悪な状況下の慰安婦としか、受け取れませんが。

兵隊はほんの五、六秒ですませ次の番いかにもすさまじい風景を巡察した。巡察衛星将校は、兵隊にゴムを付けるよう強調する事も任務の一つであった。


この文章が見えないか？あなたがそう解釈するのなら私の貧しい能力ではこれ以上は「あんたは文章を読んで想像力を働かせれない。本を読んでも無駄だ」としか言えない。勝手に想像してくれ。