南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

頑張って、証明しない限り、有効な手立てにはならないでしょうね。

>無罪を主張する側が「犯罪がなかった証明」をする必要はありません。裁判の常識です。その代わり、「南京大虐殺があった」という立証をくずせば十分なのです

そう単純ではないですよ。交通事故の場合は、「過失がなかった事」を証明しなければいけません。この違いは、交通事故の場合は現に被害を受けている被害者を救済することを優先しているためです。

南京大虐殺の場合も戦勝国である中国から、戦争の責任を突きつけられている訳で、「日本に責任がある」と言うことを前提に論理が展開しています。実際に、この戦争で大陸の市民に被害を与えたことを鑑みると、「南京大虐殺がなかった」と立証しない限り、相手にされませんよ。

もっとも、私が言いたかった事は、国民を置き去りにし、清野作戦で、国民に犠牲を強いても、戦略を優先した蒋介石が抜きに中国国民への被害の拡大を語ることはできないでしょう。