南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

じいさん
墓穴をさらに拡げると（笑）

＞わしの主な出典は読売新聞、産経新聞、日経、JAPAN TIMES, SAPIO、Google （Japan,USA, Singapore, etc.）.... 　 じゃが、何か問題あるのかの？

出典先も記さずと言うのが問題だな。
丸ごとだと引用とも言えないしな。
さて読売新聞社の著作権に関する記載だが、

＞著作権について

　 読売新聞社(読売新聞東京本社、同大阪本社、同西部本社を指します)の記事・写真等及びヨミウリ・オンラインのコンテンツの著作権は、読売新聞社または情報提供者に帰属しています。
　 読売新聞、ヨミウリウイークリーをはじめとする出版物、及びヨミウリ・オンラインの記事や写真等のコンテンツ、データなどは、私的利用の範囲内で使用し、無断転載、無断コピーなどはおやめください。私的利用の範囲を超えるご使用の場合は、読売新聞社の承諾書と使用料が必要な場合がありますので、あらかじめ、
tyosaku8@yomiuri.com あてにご連絡下さい。
　 ヨミウリ・オンラインのページには、各コンテンツごとに著作権や使用条件に関する情報が掲載されている場合がありますので、そのページの情報に表示されている条件に従ってください。

じいさん違反しとるな。
わざわざ違反が明らかな分に言及してないのに残念だったな。


＞ところで、東中野某は裁判に敗訴しても、ペテン学者はやめんじゃろな。南京が飯の種じゃからのー。

敗訴が予知できるのかね。
それとも敗訴とは、日本国内に何の影響も与えない共産支那の法廷の事か？
しかし、東中野氏がその気になればじいさん名誉毀損で訴えられるな。
しかも敗訴確定。