負けたら強弁ですかぁーー♪
投稿者: chankoro_nante 投稿日時: 2006/08/25 09:30 投稿番号: [11970 / 41162]
>東証が負ければ、手数料の値上げにより、
> 値上げ後に取引する投資家全てからね♪
そんなこと誰がきめたんですかぁーー。
タグ路が決めたんですかぁーー。
また妄想はじめたんですかぁーー。
そう主張するなら根拠を提示してもらえますかぁーー。
提示できないなら単なるアホ妄想に過ぎませんねぇーー。
一般投資家が負担する手数料は証券会社に対して負担するもので、東証に一般投資家が負担するものではないんですけどねぇーー。
>結局、利益を得るのは誤発注で儲けた一部の投資家。
あなたは最初誤発注の対象になった銘柄で利益を受けた投資家が利益を受けることができないなどと主張していたのに、そうでないと確定するや投資家全部が利益を剥奪されると方針転換ですかぁーー。
話を投資家全部に拡大して、ご自分の主張の過ちを認めようとせず言い逃れですかぁーー。
>損をするのは、値上げ後、取引を行う投資家である。
あなたの妄想に過ぎませんねぇーー。
>手数料の負担増加を強いられてから、
> 市場のルールがどうあるべきか認識できるようになるんだろうねぇ〜♪
この問題の本質を誤魔化そうとしているあなたのお頭の本質が露わになるでしょうねぇー。
もともと誤発注の対象になった銘柄の取引そのものが無効だというのがあなたの主張だったんじゃないのですかぁーー。
そのため誤発注の対象になった銘柄の取引で利益を受けた投資家は取引無効で利益を受けられないというのがあなたの主張だったはず。
ところが現実には、そうならなかったため、取引の有効性を認めて誤発注の対象になった銘柄の取引で利益を受けた投資家の利益は認めて、全投資家が手数料値上げで負担を強いられるというように主張の変更をはかり誤魔化しの強弁をあなたは始めた訳です。
しかし、それと誤発注があった銘柄の取引をめぐる問題とは別問題でしょう。
結果的に東証の会員手数料が引き上げられたとしても、それが直ちに投資家が証券会社に支払う売買手数料に響いてくるかどうかは解らないし、誤発注が生じた銘柄の売買に関する取引が有効無効かの問題とは別問題。
誤発注があった取引そのものは有効だったという前提でみずほ証券と東証も問題解決を図っているんですよ。
あなたの主張は間違っていたことがもうすでに現実問題として明らかになっているんですがぁーー。
>馬鹿でも認識できる状態になった時には既に遅いんだがね♪
馬鹿は、みずから提唱した問題を誤魔化して強弁することしかできないんですねぇーー。
あなたが現実を認識できるころには、もうすでに利益を得た投資家は新たにそのお金で投資をして利益をあげているんですねえーー。
あなたのようにいつまでたっても事実を認識したくない人もいたんですねぇーー。
だから誤魔化すんでしょうねぇーー。
> 値上げ後に取引する投資家全てからね♪
そんなこと誰がきめたんですかぁーー。
タグ路が決めたんですかぁーー。
また妄想はじめたんですかぁーー。
そう主張するなら根拠を提示してもらえますかぁーー。
提示できないなら単なるアホ妄想に過ぎませんねぇーー。
一般投資家が負担する手数料は証券会社に対して負担するもので、東証に一般投資家が負担するものではないんですけどねぇーー。
>結局、利益を得るのは誤発注で儲けた一部の投資家。
あなたは最初誤発注の対象になった銘柄で利益を受けた投資家が利益を受けることができないなどと主張していたのに、そうでないと確定するや投資家全部が利益を剥奪されると方針転換ですかぁーー。
話を投資家全部に拡大して、ご自分の主張の過ちを認めようとせず言い逃れですかぁーー。
>損をするのは、値上げ後、取引を行う投資家である。
あなたの妄想に過ぎませんねぇーー。
>手数料の負担増加を強いられてから、
> 市場のルールがどうあるべきか認識できるようになるんだろうねぇ〜♪
この問題の本質を誤魔化そうとしているあなたのお頭の本質が露わになるでしょうねぇー。
もともと誤発注の対象になった銘柄の取引そのものが無効だというのがあなたの主張だったんじゃないのですかぁーー。
そのため誤発注の対象になった銘柄の取引で利益を受けた投資家は取引無効で利益を受けられないというのがあなたの主張だったはず。
ところが現実には、そうならなかったため、取引の有効性を認めて誤発注の対象になった銘柄の取引で利益を受けた投資家の利益は認めて、全投資家が手数料値上げで負担を強いられるというように主張の変更をはかり誤魔化しの強弁をあなたは始めた訳です。
しかし、それと誤発注があった銘柄の取引をめぐる問題とは別問題でしょう。
結果的に東証の会員手数料が引き上げられたとしても、それが直ちに投資家が証券会社に支払う売買手数料に響いてくるかどうかは解らないし、誤発注が生じた銘柄の売買に関する取引が有効無効かの問題とは別問題。
誤発注があった取引そのものは有効だったという前提でみずほ証券と東証も問題解決を図っているんですよ。
あなたの主張は間違っていたことがもうすでに現実問題として明らかになっているんですがぁーー。
>馬鹿でも認識できる状態になった時には既に遅いんだがね♪
馬鹿は、みずから提唱した問題を誤魔化して強弁することしかできないんですねぇーー。
あなたが現実を認識できるころには、もうすでに利益を得た投資家は新たにそのお金で投資をして利益をあげているんですねえーー。
あなたのようにいつまでたっても事実を認識したくない人もいたんですねぇーー。
だから誤魔化すんでしょうねぇーー。
これは メッセージ 11967 (T_Ohtaguro さん)への返信です.