南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

> 　 君たちは繰り返し繰り返し、
> 「ティンパーリは国民党宣伝部顧問」
> 「ティンパーリは国民党宣伝部顧問」
> 「書いてることはプロパガンダ」
> と念仏のように唱えているが、
>
> 馬淵さんは陸軍報道部長、日本側のプロパガンダの親玉じゃあないですか？
> 雇われ人どころか親玉。

　 フム・・・
　 こういう書き方をするということは、ティンパーリは国民党のプロパガンダの手先と認めるわけか（藁

> deliciousicecoffeeさんたちは多分勘違いしてるだろうけど、国際宣伝戦というのは、どっちが真実に近いかで勝負は決まるんだぜ。

　 大笑い。
　 大衆は正しい方を信じるなんて、そんな甘チャンが戦時プロパガンダを語るとは。
　 じゃあ「カチンの森事件」はドイツ軍の仕業だったと宣伝されたのは、ソ連軍の仕業だったとする少数情報より、1946年以前において真実に近かったと未だに主張する訳だ、君は（藁
　 カチンの森事件の真相が明らかにされていったのは、東西冷戦という新たな敵対構造が生じたからであって、それ以前にはドイツの仕業というソ連の宣伝が信じられていたのだからな。

　 南京戦直後、中国代表が国際連盟で日本軍の「占領地における残虐で野蛮な行為」を非難する演説をしたにもかかわらず、その時も、その直後の理事会においても、南京攻略戦における日本の違法行為を非難した決議が採択されなかったのは、中国の宣伝が真実から程遠かったからだ。
　 これこそが「どっちが真実に近いかで勝負は決まる」事例だ。
　 中国を贔屓していた国際連盟の各国代表すら、中国の嘘宣伝を信じなかったのさ。

> これで、
> 「外人記者がいて自由に取材したのに虐殺や残虐行為の報道はほとんど無い」
> という君たちのお題目は成り立たなくなったな。

　 「アラ、欠点を探索し第三国の対日輿論を悪化せしめんとするスパイ的」な活動を封じるのは当たり前だろ。
　 そんなものを放置する占領軍がいたら職務怠慢というものだ。
　 第一、外人記者がいて自由に取材したってのは何処から聞いてきた？
　 日本人記者が大勢いて自由に取材したのに虐殺や残虐行為の報道はほとんど無いのは事実だがな。
　 外国紙がありもしなかった残虐行為を報道していたことなんて、我々の間では常識に近いし、その虚偽報道の扱いが欧米においては些細なものだったことも知られているがね。

> 交戦国でもない国の軍艦を爆撃するオバカによって、宣伝戦に劣勢となったという実に率直な嘆きだね。

　 しかもそれをやらかしたのは実は海軍で、海軍は最後まで事実を認めようとせず陸軍に責任を擦り付けたというのだからやりきれない。
　 更にその実行犯が戦後、陸軍が南京において違法行為をやったという宣伝本を出版していると来ているからな・・・
　 裏切り者は何処にでもいるものだ。
　 ここにも母国を裏切って宣伝活動を行っている輩が大勢出入りしているようだしな。